Glam

da **ARITUCSON** » 12/12/2013, 20:51

Bella! mi piace molto lo sviluppo in BW, ma trovo che la parte superiore del busto sia in più, non mi piace la posizione del corpo affossata, io avrei tagliato appena al di sopra della cintura, la mano e le gambe sono già di per se sensuali, sempre IMHO

da **stefanorizzi** » 12/12/2013, 21:12

Bella immagine, molto. Ma - perdona la sincerità - le unghie rovinano tutto o quasi.
ciao

da **fishhawk** » 13/12/2013, 10:28

Anche questa e' molto bella e sensuale :ok:

Come ti hanno gia' detto l'unica cosa che stona (gravemente) e' quella lacca irregolare sulle unghie.

p.s. Sarai pure abbastanza nuovo rispetto al genere, magari non avrai studiato tutti i tomi sul glamour, ma il tuo stile mi piace molto di piu' di quello del "glamourista ufficiale".

da **m f p** » 13/12/2013, 10:52

fishhawk ha scritto:Anche questa e' molto bella e sensuale
Come ti hanno gia' detto l'unica cosa che stona (gravemente) e' quella lacca irregolare sulle unghie.

p.s. Sarai pure abbastanza nuovo rispetto al genere, magari non avrai studiato tutti i tomi sul glamour, ma il tuo stile mi piace molto di piu' di quello del "glamourista ufficiale".

Grazie Beppe per l'apprezzamento :ok:

In realtà il mio riferimento "storico" resta Bill Brandt e il suo approccio innovativo al nudo/glam

Per quanto riguarda le unghie ahimè non si può fare a meno della moda attuale delle unghie in gel predisegnate...a me non garbano ma devo adeguarmi...

da **dynola** » 13/12/2013, 12:52

vado controcorrente e dico che avrei fatto un close-up sulle unghie sfumando il resto, bella foto....

da **blucat** » 13/12/2013, 15:34

non trovo sempre gradevoli i tagli che dai a queste foto che però restano uno dei
percorsi fotografici più interessanti e particolari di tutto il forum.
in questo scatto trovo l'inquadratura "soffocante" troppo stretta avrei allargato più sulla destra
e in effetti le unghie quasi stonano nella morbidezza dell'insieme.
ma io parlo.... e tu fai le foto. :ok:

Glam

Glam

EXIF-Data

Descrizione immagine