Laura

da **Dolomitico** » 11/03/2013, 7:40

Non vorrei infierire, ma mi sembra che la spalla sia bella a fuoco, mentre il viso meno... specialmente gli occhi non sono a fuoco come si dovrebbe avere... mi sa che il f/b focus ti stia ancora facendo compagnia!

da **divil** » 11/03/2013, 9:05

Antò ...ma quanto sei alto? :lol:

la reflex nelle tue mani mi sembra inclinata in avanti di 45°....
tutto quel bianco sulla destra è necessario? non era meglio se tagliavi fino all'altezza dei capelli ...
hai tentato anche di ravvivare l'occhio sin. con un pennello .strumento nitidezza.... i capelli ..vedi non hanno stacco...sono senza dettagli .intasati.infine non mi convince il trattamento adottato..che mette in risalto l'ombra scura lungo tutto il mento.....
ps quoto Claudio da rivedere sia il che il f/b focus..
ciao francesco

da **Schili72** » 11/03/2013, 11:20

Il ritratto in se non è male, perché hai colto una bella espressione della ragazza ma, ahimè, devo quotare Francesco per tutto quello che ha scritto e che ti ha suggerito e l'osservazione di Claudio, in quanto sono errori molto evidenti! Ma del resto, i forum sono fatti per imparare, quindi ben vengano queste osservazioni! Il brutto è quando una foto passa inosservata! yes|

Ciao

da **Fonic** » 11/03/2013, 11:53

Per quanto riguarda il focus effettivamente la spalla sembra (è) più a fuoco del primo occhio nel quale ho focheggiato. Strano, dato che facendo il test delle pile sembra tutto Ok con il mm ||testa||

A livello compositivo quoto e incasso tutto, dalla reflex inclinata di 45° alla troppa aria sopra la testa.
NON ho utilizzato nessun pennello nitidezza sugli occhi; i capelli sono senza dettagli perchè fuori fuoco.
A me il bianco e nero di questa foto piace molto.

Grazie del passaggio a tutti!

da **tonyartis** » 13/03/2013, 21:57

stupenda ..acqua e sapone

Laura

Laura

EXIF-Data

Descrizione immagine