DSC01212lib2

da **m f p** » 17/07/2012, 16:35

Non male ma quel diaframma troppo aperto non ti ha agevolato...forse avresti dovuto alzare gli iso di uno stop e chiudere il diaframma di 2
Con una coppia 1/160 f11 eri al sicuro e con più pdc che non guastava
Oppure la cosa inversa: diaframma spalancato per cercare una macro più "artistica"
Così sei stato un po' in mezzo al guado...

da **martirio** » 17/07/2012, 16:49

hai ragione max. In realtà mi sono accorto dopo che ero a f5,6:ero in m e non mi sono accorto che stavo cambiando i tempi e non i diaframmi da bravo minchione :mrgreen:

da **blucat** » 17/07/2012, 19:13

a me non sembra male :ok:

5.6 può andare (ma gli iso?) se mai sarebbe stata bella presa di fianco
per mettere a fuoco tutte e due le libellule, magari in manuale
non so il 150 quanto sia maneggevole a manolibera :roll:

da **eViga** » 17/07/2012, 19:47

Max, lo ha salvato il Sigma 150 Macro, pensa che dopo lo scatto sul diaframma gli ho detto la stessa cosa, e poi..... senza cavalletto e col un poco di brezza che poteva fare di più.

da **martirio** » 17/07/2012, 20:49

blucat ha scritto:a me non sembra male
5.6 può andare (ma gli iso?) se mai sarebbe stata bella presa di fianco
per mettere a fuoco tutte e due le libellule, magari in manuale
non so il 150 quanto sia maneggevole a manolibera

Scusa ho dimenticato gli iso negli exif comunque 200 iso;
in realtà ero di fianco ma il vento ha spostato il tutto all'ultimo secondo e ho ricomposto sull'occhio vicino
come dice max se avessi chiuso di più probabilmete avrei avuto più pdc; il 150 macro sigma é una libidine ben gestibile anche a mano libera

da **blucat** » 17/07/2012, 21:29

martirio ha scritto:
blucat ha scritto:a me non sembra male
5.6 può andare (ma gli iso?) se mai sarebbe stata bella presa di fianco
per mettere a fuoco tutte e due le libellule, magari in manuale
non so il 150 quanto sia maneggevole a manolibera

Scusa ho dimenticato gli iso negli exif comunque 200 iso;
in realtà ero di fianco ma il vento ha spostato il tutto all'ultimo secondo e ho ricomposto sull'occhio vicino
come dice max se avessi chiuso di più probabilmete avrei avuto più pdc; il 150 macro sigma é una libidine ben gestibile anche a mano libera

be con gli iso potevi salire sicuramente, ma anche chiudendo non credo avresti raggiunto una pdc
sufficente a mettere a fuoco le due libellule non in questa posizione.
per quannto riguarda il 150 vedo come pregio la minima distanza di maf ma
la 55+il 90 tamron credo pesino poco più di 800g meno del 150 da solo, a volte scatto con una mano sola :mrgreen:

da **gniele72** » 18/07/2012, 8:50

blucat ha scritto:be con gli iso potevi salire sicuramente, ma anche chiudendo non credo avresti raggiunto una pdc
sufficente a mettere a fuoco le due libellule non in questa posizione.

Quoto....io avrei comunque tentato di mantenere anche la seconda libellula (anche se sfocata) interamente nell'inquadratura, così da rendere la foto un po' più armoniosa e bilanciata....
Per averle a fuoco tutte e due l'unica soluzione era la ripresa laterale.... comunque mi sembra che ci siano dei notevoli miglioramenti...! :ok:

da **shiro** » 18/07/2012, 8:51

Giusta osservazione sul diaframma, comunque piacevole come tutte le tue foto. Ciao

da **gipipa** » 18/07/2012, 9:07

per me era meglio inquadrare la coppia intera

da **ROKKOR** » 18/07/2012, 9:39

Secondo me non ti applichi quanto fai per la caccia fotografica no_no_no

, dove hai migliorato a vista d'occhio in circa un'annetto di pratica costante...

i tuoi "errori" sono solo di distrazione e non di incapacità :ok:

Stessa foto, con ambedue le libellule, ma a 800iso f11 e già eri a posto con la prima perfettamente a fuoco!

Bye :: ROKKOR ::

DSC01212lib2

DSC01212lib2

EXIF-Data

Descrizione immagine