Femmina di cerco sardo.

da **andrea92** » 28/01/2013, 18:26

La foto non sarebbe male, ma ha 2 pecche: gli elementi in primo piano che proprio non ci stanno, e la post produzione..bisognerebbe darle una schiarita, contrasto e togliere la dominante verde...secondo me...
è un forte crop?

da **gianloria** » 28/01/2013, 19:32

No, è l'immagine nuda e cruda com'è stata scattata. =)

da **gianloria** » 28/01/2013, 19:40

...consigli su un eventuale crop?

da **lagrana** » 28/01/2013, 20:07

beh, di sicuro togliere quell'elemento di disturbo arrugginito in basso a destra.
1/320@500mm su apsc non è quello che si chiama "tempo di sicurezza", quindi occhio, che il sensorone dell'A77 non perdona il micromosso.
per la post ha già detto andrea92, concordo anche con la dominante verde.
per "immagine nuda e cruda" intendi che è il jpeg liscio uscito dalla macchina?

da **andrea92** » 28/01/2013, 20:14

è un po' difficile trovare un crop, perchè sarebbero da togliere i 2 elementi in primo piano quindi resterebbe un primo piano dell'animale...

da **andrea92** » 28/01/2013, 20:22

Questo è quello che mi è venuto fuori provando velocemente...ma non è il massimo anche perchè non sono un asso di photoshop

da **gianloria** » 28/01/2013, 20:44

Scattato in raw, ma si, questo è il risultato. Mi sono accorto spesso che con 500 mm e tempi un po' "blandi" perdo in nitidezza, per esempio il marito della dama in questione non è venuto per niente bene, vista anche la mia posizione scomoda. Neanche io sono molto capace di photoshop, ma ci lavorerò... a me la saracinesca piaceva! !!fischia!!

E non è mica arrugginita!! Nuova di pacca!! Credo tinta di antiruggine rosso per trovarla in tutto quel verde. Fesserie a parte avevo provato a ritagliare, ma avevo la sensazione di perdere qualcosa.

Femmina di cerco sardo.

Femmina di cerco sardo.

EXIF-Data

Descrizione immagine