Salò al tramonto

da **theDUke** » 26/02/2014, 18:14

mi sembrava familiare questo paesaggio!! ci abito molto vicino e ci vado spesso a correre sul lungolago!
Bella luce e poi il Baldo innevato è sempre uno spettacolo!

da **ARITUCSON** » 26/02/2014, 20:20

Bel panorama :ok:

forse manca un pelo di nitidezza e contrasto (HIMO)

da **spank1978** » 27/02/2014, 1:17

Bella Andrea...... la piccola che ha sostituito la nex??? mi piace molto il contrasto tra tutto quel blu e il giallo delle case....

da **fuma76** » 27/02/2014, 9:11

@theduke.. beato te che stai li vicino..non che io sia lontanissimo, ho giusto una mezz'ora di strada (all'andata ed un ora al ritorno

) di certo non posso andarci a correre la sera.. purtroppo perchè trovo il lago estremamente affascinante e rilassante..
@ Aritucson.. solo per curiosità ti chiedo se l'hai aperta anche in HD..perchè a me sembrava fintroppo contrastata (sulle case intendo)..
@ Antonio.. si si, mi sta veramente stupendo per i file che produce, nonostante il sensore così piccolo, forse è merito della lente, o forse soprattutto del processore..tant'è che i Jpeg sono preferibili ai RAW..

GRAZIE a tutti del passaggio :ok:

da **ARITUCSON** » 27/02/2014, 15:15

Si ammetto che le case, forse illuminate dagli ultimi raggi sono ben contrastate, ma il resto in generale lo vedo come un pò impastato, ma forse è un problema mio.
Scusa ma che dimensioni ha il sensore della X10? ho visto che ha un fattore di moltiplicazione piuttosto alto rispetto al 35mm.

da **raffaella** » 27/02/2014, 15:33

a me piace yes|

però avrei tagliato qualcosa nella parte inferiore.

da **fuma76** » 27/02/2014, 15:43

ARITUCSON ha scritto:Si ammetto che le case, forse illuminate dagli ultimi raggi sono ben contrastate, ma il resto in generale lo vedo come un pò impastato, ma forse è un problema mio.
Scusa ma che dimensioni ha il sensore della X10? ho visto che ha un fattore di moltiplicazione piuttosto alto rispetto al 35mm.

ah ok..in questo caso hai ragione, non è certo un problema tuo

non sono riuscito ad ottenere la stessa nitidezza in tutta l'immagine, forse avrei dovuto chiudere di più.. :roll:

Il fattore di moltiplicazione è di circa 4X e il formato è un 4/3.. come una compattina insomma. :ok:

da **fuma76** » 27/02/2014, 15:45

raffaella ha scritto:a me piace
però avrei tagliato qualcosa nella parte inferiore.

grazie Raffaella.. in effetti avevo provato anche una versione 16:9 tagliando in basso, ma poi mi sembrava di centrare troppo l'immagine e ho preferito tenerla così..

Salò al tramonto

Salò al tramonto

EXIF-Data

Descrizione immagine