Street photography e privacy

Moderatori: Rigoletto, gipipa, walti, Mod Galleria

Regole del forum
Sezione dove aprire discussioni generiche che riguardano la fotografia. Senza scendere in alcun tipo di risvolto tecnico, per i quali ci sono altre sezioni dedicate.
Non si ammettono polemiche inutili in quanto l'oggetto stesso del forum e` assolutamente soggettivo.
<<

petrofilo

Avatar utente

Ordine del "G"

Messaggi: 7377

Immagini: 67

Iscritto il: 16/04/2012, 6:56

Località: Pistoia

Messaggio 27/03/2016, 23:51

Re: Street photography e privacy

Direi di no.
All the technique in the world doesn't compensate for the inability to notice
E. Erwitt
<<

Stelvio

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1717

Immagini: 52

Iscritto il: 14/09/2012, 7:13

Messaggio 28/03/2016, 15:38

Re: Street photography e privacy

Grazie petrofilo :ok:

Qualche altra opinione?
<<

Herwalt

Avatar utente

Ordine del SSS

Messaggi: 4680

Immagini: 77

Iscritto il: 15/04/2012, 21:36

Messaggio 28/03/2016, 21:33

Re: Street photography e privacy

Stelvio ha scritto:Secondo la vostra opinione
il bambino nella mia seguente foto
può essere giudicato riconoscibile?

[photo]...xut...


L' Opinione .. in Quanto Tale .. E' : Opinabile.! yes| :D :ok:


Riconoscibile da CHI : NON--LO : Conosce...?!?.. = .. NON--Riconoscibile.!..

Riconoscibile da CHI : LO-Conosce UN--PO'..?!?.. = .. UN--PO'---Riconoscibile.!..

Riconoscibile da CHI : LO-Conosce BENE.....?!?.. = .. BENE---Riconoscibile.!..


PerTanto:
Essendo : La Riconoscibilità : Dipendente dal Soggetto Che : La Guarda



la "Questione" : E'--SOGGETTIVA = NON--OGGETTIVA


..Capppitttoooo...Mi..Hai..?!?!???.. .. :? :? :? .. :roll: :roll: :roll: ... :D :ok: :D ...

-
- L’ Ingnorante : Afferma
–- Il Sapiente : Dubita
--- Il Saggio : Riflette
-------ARISTOTELE------
<<

Stelvio

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1717

Immagini: 52

Iscritto il: 14/09/2012, 7:13

Messaggio 28/03/2016, 21:39

Re: Street photography e privacy

Beh, non fa una piega :D

Talvolta si vedono foto col volto parzialmente pixellato, a volte solo zona occhi,
ma in quel caso uno che conosce bene il soggetto lo riconosce :think:
<<

walti

Avatar utente

Amministratore

Messaggi: 8312

Immagini: 1119

Iscritto il: 21/02/2012, 22:17

Località: Milano

Messaggio 28/03/2016, 22:46

Re: Street photography e privacy

Non importa, in questo caso si e` perfattamente in regola. Fatta la legge... etc etc |Verso|
Body: A1|A7CM2|Nex6|RX1RM2|RX100M6|RX0|7D|D7 LTD|D9 SSM SAL: 135Z Minolta: 16|50|100|200G|200M Batis: 18|40|85
SEL: 14F14GM|24F14GM|24F28G|35F14GM|35F28Z|50F12GM|55F18Z|90M|100F28GM|135F18GM|1224G|2070G|2860G|70200F28GM2|100400GM|14TC
Zeiss M: 25|35|50|85 Voigt. E: 10 Voigt. M: 15|35|50 Zuiko: 16|18|21|24|35|50|85|135|200 Contax G: 28|35|90|35-70
<<

Stelvio

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1717

Immagini: 52

Iscritto il: 14/09/2012, 7:13

Messaggio 28/03/2016, 23:33

Re: Street photography e privacy

In regola perché non si vedono gli occhi essendo di profilo?
<<

Herwalt

Avatar utente

Ordine del SSS

Messaggi: 4680

Immagini: 77

Iscritto il: 15/04/2012, 21:36

Messaggio 29/03/2016, 13:59

Re: Street photography e privacy

Stelvio ha scritto:In regola perché non si vedono gli occhi essendo di profilo?
.

Di-Fronte ..e/o.. Di-Profilo.. Non-Cambia Molto..!!!.. yes| :ok: :D

..esempio..
Le Foto "Segnaletiche" Vengono Fatte : Di-Fronte--&--Di-Profilo--!!! yes| yes|
..proprio..!!!...
per avere la MASSIMA : "Riconoscibilità/Identificazione"..!!! yes| yes|

In Questo Link
http://caffetteriadellemore.forumcommun ... t=54861820
...una..EsemplificAzione...

Tra L'Altro.. ..se : ..Leggi..e..Guardi il breve Video fondopagina...
...E' ..anche.. ADATTISSIMO alla Sezione : Cultura Fotografica.!!! yes| :ok: :D


-
- L’ Ingnorante : Afferma
–- Il Sapiente : Dubita
--- Il Saggio : Riflette
-------ARISTOTELE------
<<

Stelvio

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1717

Immagini: 52

Iscritto il: 14/09/2012, 7:13

Messaggio 29/03/2016, 15:20

Re: Street photography e privacy

Vero Herwalt :ok:

mi sa che ho frainteso l'intervento di Walti, forse lui si riferiva alle foto pixellate non alla mia nella precedente pagina.
<<

martirio

Avatar utente

Ordine del Rokkor

Messaggi: 9453

Immagini: 182

Iscritto il: 15/04/2012, 21:01

Località: torino

Messaggio 29/03/2016, 15:32

Re: Street photography e privacy

no anche la tua è in regola perchè non riconoscibile e comunque non è il soggetto principale dello scatto
chi sa fa chi no sa insegna quella che diciamo l’umanità la divido in 5 categorie:.... i (con rispetto parlando) pigliainculo e i quaquaraquà...cit. cit. "io ho detto che non sapevo che farmene, non ho mai detto di non saper usarla" no tazarme l'anima
<<

Stelvio

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1717

Immagini: 52

Iscritto il: 14/09/2012, 7:13

Messaggio 29/03/2016, 15:40

Re: Street photography e privacy

Infatti il dubbio ce l'ho sulla riconoscibilità, per quello chiedevo opinioni :ok:
comunque mi sembra che minori riconoscibili non siano pubblicabili in nessun caso, a prescindere dal loro peso nella foto.
PrecedenteProssimo

Torna a Cultura Fotografica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


www.mscfoto.it | Tutti i diritti riservati ©2012-2013|Vietata la riproduzione di qualsiasi contenuto senza autorizzazione | Webmaster
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group.
Designed by ST Software.
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010