Consiglio acquisto videoproiettore

Moderatori: Rigoletto, gipipa, walti

<<

IBOLU

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1053

Immagini: 277

Iscritto il: 15/04/2012, 21:18

Località: Lido di Ostia - Roma

Messaggio 03/12/2018, 18:57

Re: Consiglio acquisto videoproiettore

Fabioloneilboia ha scritto:
petrofilo ha scritto:A questa possibilità non avevo pensato, in effetti. Il TV dovrei cambiarlo, tra l'altro.


Prendi una tv, ti conviene abbondantemente.
Se si trattava di vedere film vpr tutta la vita, ma per tutto il resto una tv è meglio.
Per le foto la differenza è enorme e tra tv 4k e vpr fullhd la differenza è abissale.
Quello che puoi spendere spendi, ovvio che un oled, come ti hanno suggerito, è meglio e di parecchio, ma se non vuoi sventarti non ti preoccupare, vedrai bene le foto pure spendendo molto meno.


proprio abbondantemente non direi...
considera che fra due anni (circa) cambieranno i decoder per aumentare i canali con le frequenze televisive disponibili....
quindi nuovi TV oppure nuovi decoder da aggiungere ...
ciao
SRT303-b 28mm 58mm
X700 28-80mm 70-210mm serie1; PX200
Dynax5 28-105mm 70-300mm macro; 5400HS
A77 II 16-50mm 2.8 SSM
A68 18-135mm 3.5-6.6SAM
50mm 1.7 100-300mm 4.5/5.6 APO D 500mm f/8.0 200-400mm 40MZ1+G16 40MZ3i+G16
1352 old MSC
<<

videodream

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1591

Immagini: 21

Iscritto il: 16/04/2012, 5:51

Località: Barbarano Vicentino (VI)

Messaggio 03/12/2018, 20:55

Re: Consiglio acquisto videoproiettore

Devi guardarle solo tu ? Perfetto un bel 55" magari OLED (finanze permettendo).
Se vuoi farle vedere a un bel gruppo di persone, tipo in una sala riunioni o conferenze, proiettore tutta la vita. yes|
Sony A7II+VG * A77II+VG * A700+VG * NEX-6 * Minolta X-300s * Carl Zeiss 135 1.8 * 24-70 2.8 * Jena 135 mm f3,5 *Sony 70-300 G SSM * 11-18 f4,5-5,6 * SEL1628 * SELP1650 * Minolta 50 f1,7 * 28-135 f4-4,5 * 28 mm 2,8 MD * Sigma 300 mm f4
Registrato su MSC dal 01/11/06 5.493 messaggi
<<

petrofilo

Avatar utente

Ordine del "G"

Messaggi: 7377

Immagini: 67

Iscritto il: 16/04/2012, 6:56

Località: Pistoia

Messaggio 03/12/2018, 23:07

Re: Consiglio acquisto videoproiettore

Grazie a tutti dei preziosi consigli
All the technique in the world doesn't compensate for the inability to notice
E. Erwitt
<<

petrofilo

Avatar utente

Ordine del "G"

Messaggi: 7377

Immagini: 67

Iscritto il: 16/04/2012, 6:56

Località: Pistoia

Messaggio 03/12/2018, 23:08

Re: Consiglio acquisto videoproiettore

videodream ha scritto:Devi guardarle solo tu ? Perfetto un bel 55" magari OLED (finanze permettendo).
Se vuoi farle vedere a un bel gruppo di persone, tipo in una sala riunioni o conferenze, proiettore tutta la vita. yes|

Io e qualche ospite al massimo. Ma i prezzi degli oled 55 pollici non sono proprio alla mia portata.. !!fischia!!
All the technique in the world doesn't compensate for the inability to notice
E. Erwitt
<<

petrofilo

Avatar utente

Ordine del "G"

Messaggi: 7377

Immagini: 67

Iscritto il: 16/04/2012, 6:56

Località: Pistoia

Messaggio 03/12/2018, 23:09

Re: Consiglio acquisto videoproiettore

All the technique in the world doesn't compensate for the inability to notice
E. Erwitt
<<

Fabioloneilboia

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1284

Immagini: 71

Iscritto il: 16/04/2012, 22:45

Località: Napoli

Messaggio 04/12/2018, 0:01

Re: Consiglio acquisto videoproiettore

IBOLU ha scritto:
Fabioloneilboia ha scritto:
petrofilo ha scritto:A questa possibilità non avevo pensato, in effetti. Il TV dovrei cambiarlo, tra l'altro.


Prendi una tv, ti conviene abbondantemente.
Se si trattava di vedere film vpr tutta la vita, ma per tutto il resto una tv è meglio.
Per le foto la differenza è enorme e tra tv 4k e vpr fullhd la differenza è abissale.
Quello che puoi spendere spendi, ovvio che un oled, come ti hanno suggerito, è meglio e di parecchio, ma se non vuoi sventarti non ti preoccupare, vedrai bene le foto pure spendendo molto meno.


proprio abbondantemente non direi...
considera che fra due anni (circa) cambieranno i decoder per aumentare i canali con le frequenze televisive disponibili....
quindi nuovi TV oppure nuovi decoder da aggiungere ...
ciao


Beh non è che per vedere le foto cambia qualcosa e con un vpr manco ce l’ha un tuner per il digitale.

petrofilo ha scritto:Questo invece sì
https://www.unieuro.it/online/TV-Ultra- ... xCEALw_wcB


Io ti consiglio di dare uno sguardo da vicino e scegliere quello che ti piace. Cercalo solo 4k ed hdr10, poi scegli in base al budget a disposizione.
Sony A7r; Zeiss 55/1.8; Zeiss 24-70/4; Sel 55-210; Nikon 135/2; Kiron 105/2.8 Macro; Minolta 50/1.7; Pentacon 135/2.8; Sigma 600/8. (ex Sony A900; Sony A33; Sony A200; A6000)
<<

tonyrigo

Avatar utente

Ordine del "G"

Messaggi: 6331

Immagini: 24

Iscritto il: 07/05/2012, 19:04

Messaggio 12/12/2018, 0:58

Re: Consiglio acquisto videoproiettore

Personalmente la penso all'opposto di VIDEODREAM: per guardare solo io meglio il video proiettore, per guardare insieme, meglio il TV.

La differenza tra i 2 sistemi non sta tanto nelle dimensioni, quanto nel fatto che la TV la vedi anche alla luce, il videoproiettore necessita invece del buio o quasi.

Ed allora, salvo che uno non debba fare una mostra delle proprie foto con una stanza semi oscurata dedicata, il TV è molto più comodo per fare vedere le foto a più persone. Almeno io faccio così.
Del resto pensate ai diffusi sistemi audio video di presentazione nelle varie mostre o musei: non ne ho mai visto nessuna con il video proiettore e la luce normale, ma solo in situazioni di oscurità o semi oscurità.
Ci sono video proiettori e schermi che consentono la visione in condizione di luce normale o quasi (non al sole), ma il costo è oggi pari a quello di una vettura di classe B o C a seconda delle marche, tra proiettore e schermo (di cui farò un cenno dopo).

Poi c'è il dilemma 4K o HD, affrontato da altri amici del FORUM.

Risolvo subito il problema dicendo che il 4K in osservazione non serve a nulla, o meglio fa la differenza solo se si osserva ad una distanza pari a non oltre circa 1,2, - 1,3 volte la diagonale della immagine. Il 4K invece serve, e molto, in sede di registrazione.
Per cui, visto che quasi sempre si osserva a distanza ben maggiore, non fa differenza tra 4K e HD.
Fanno piuttosto la differenza i valori di contrasto ed anche di luminosità del videoproiettore, e tutta un'altra serie di valori sui quali non mi sto a dilungare perchè se no servirebbe un libro ...

E allora perchè tutti tanto esaltano il 4K ed anzi sottolineano che dietro l'angolo c'è già l'8K?
Perchè i produttori dovranno pure vendere, no? !!fischia!! :lol:
E, una volta comprato il TV sovrabbondante come caratteristiche (il 4K), gli ignari utenti dovranno pur difendere la propria scelta a loro dire fatta a ragione veduta, ma imposta dal mercato e del tutto uguale come risultato ad un HD che oramai non si trova quasi più sul mercato. ;) :lol: :lol: :lol:
Siamo tutti fotografi e sappiamo che la distanza ideale per vedere una foto è pari a 1,5 volta la diagonale della fotografia stessa, senza scendere oltre.
Ebbene con il 4K il consiglio è di scendere sotto questa distanza, perchè a 1,5 non si apprezza la differenza da 4K e HD.
Ma come fotografi sappiamo che se si scende sotto quella dimensione possono comparire difetti, che diversamente sono inavvertibili ...
E' quindi per la fotografia una contraddizione in termini, mentre per l'Home Theatre una questione dedicata solo agli appassionati del settore.

Qui alcuni spunti molto riassuntivi, ma che spiegano bene la problematica:

https://www.webnews.it/2014/05/06/dista ... tra-hd-4k/

Infine importantissimo il telo come caratteristiche ed angolo di visione.
Solo che quelli che fanno la differenza costano quanto o più di una A9 e spesso hanno l'handicap di un angolo di visione ridotto (per cui si vede bene di fronte, ma non ai lati).

P.S.
Qualcuno, errando, indica come fattore minimo per la visione il rapporto 1,5-1,6X, come sembra ad una prima lettura dell'articolo citato, ma poi viene meglio spiegato dall'ultima parte dell'articolo e dall'ultima tabella.
Questo del rapporto più ottimistico di 1,5-1,6 non è vero, almeno quando si è diversamente giovani come il sottoscritto: bisogna avvicinarsi ancora un pò.

E questo lo dico per esperienza diretta.

Provare per credere.
Sa chi sa che nulla sa, ne sa più di chi ne sa, perchè sa che nulla sa.
Socrate 470 b.c – 399 b.c.
<<

IBOLU

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1053

Immagini: 277

Iscritto il: 15/04/2012, 21:18

Località: Lido di Ostia - Roma

Messaggio 12/12/2018, 13:47

Re: Consiglio acquisto videoproiettore

tonyrigo ha scritto:Personalmente la penso all'opposto di VIDEODREAM: per guardare solo io meglio il video proiettore, per guardare insieme, meglio il TV.

La differenza tra i 2 sistemi non sta tanto nelle dimensioni, quanto nel fatto che la TV la vedi anche alla luce, il videoproiettore necessita invece del buio o quasi.
NEGATIVO
forse i primi modelli e comunque quelli economici, quelli con lente grandangolare in virtù delle breve distanza di proiezione, in relazione alla diagonale,
risentono molto meno della luminosità dell'ambiente


... cut...

Poi c'è il dilemma 4K o HD, affrontato da altri amici del FORUM.

concordo con l'analisi 2k, 4k,

Fanno piuttosto la differenza i valori di contrasto ed anche di luminosità del videoproiettore, e tutta un'altra serie di valori sui quali non mi sto a dilungare perchè se no servirebbe un libro ...
anche in questo caso un proiettore con ottica grandangolare, che non è lo standard economico, come caratteristiche di contorno ... HA elevato contrasto

E allora perchè tutti tanto esaltano il 4K ed anzi sottolineano che dietro l'angolo c'è già l'8K?
Perchè i produttori dovranno pure vendere, no? !!fischia!! :lol:
:clap: :clap: :clap: non potevi essere più esplicito :clap: :clap: :clap:
E, una volta comprato il TV sovrabbondante come caratteristiche (il 4K), gli ignari utenti dovranno pur difendere la propria scelta a loro dire fatta a ragione veduta, ma imposta dal mercato e del tutto uguale come risultato ad un HD che oramai non si trova quasi più sul mercato. ;) :lol: :lol: :lol:
Siamo tutti fotografi e sappiamo che la distanza ideale per vedere una foto è pari a 1,5 volta la diagonale della fotografia stessa, senza scendere oltre.
Ebbene con il 4K il consiglio è di scendere sotto questa distanza, perchè a 1,5 non si apprezza la differenza da 4K e HD.
Ma come fotografi sappiamo che se si scende sotto quella dimensione possono comparire difetti, che diversamente sono inavvertibili ...
E' quindi per la fotografia una contraddizione in termini, mentre per l'Home Theatre una questione dedicata solo agli appassionati del settore.
||Veneraz|| ||Veneraz|| ||Veneraz||
... cut ...

Provare per credere.
SRT303-b 28mm 58mm
X700 28-80mm 70-210mm serie1; PX200
Dynax5 28-105mm 70-300mm macro; 5400HS
A77 II 16-50mm 2.8 SSM
A68 18-135mm 3.5-6.6SAM
50mm 1.7 100-300mm 4.5/5.6 APO D 500mm f/8.0 200-400mm 40MZ1+G16 40MZ3i+G16
1352 old MSC
<<

m f p

Avatar utente

Gran Mogol del GM

Messaggi: 10253

Immagini: 235

Iscritto il: 15/04/2012, 21:05

Località: Somewhere... - MSC proud member since 13/04/2007

Messaggio 12/12/2018, 16:03

Re: Consiglio acquisto videoproiettore

tonyrigo ha scritto:Perchè i produttori dovranno pure vendere, no?


...anche fare fotocamere da 42 mpx per poi vedere immagini su un monitor di computer o su un tv fullhd o con un proiettore fullhd rientra nello stesso ragionamento... ;)
Le fotografie non hanno voce ma parlano...se non parlassero sarebbero delle cretinaggini...se le fotografie non comunicano qualcosa di vero si possono buttare nella spazzatura (L. Carmi)
<<

IBOLU

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1053

Immagini: 277

Iscritto il: 15/04/2012, 21:18

Località: Lido di Ostia - Roma

Messaggio 12/12/2018, 16:10

Re: Consiglio acquisto videoproiettore

Vero,
ma gli smartphone che scimmiottano a fare anche le fotocamere?
SRT303-b 28mm 58mm
X700 28-80mm 70-210mm serie1; PX200
Dynax5 28-105mm 70-300mm macro; 5400HS
A77 II 16-50mm 2.8 SSM
A68 18-135mm 3.5-6.6SAM
50mm 1.7 100-300mm 4.5/5.6 APO D 500mm f/8.0 200-400mm 40MZ1+G16 40MZ3i+G16
1352 old MSC
PrecedenteProssimo

Torna a Accessori

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti


www.mscfoto.it | Tutti i diritti riservati ©2012-2013|Vietata la riproduzione di qualsiasi contenuto senza autorizzazione | Webmaster
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group.
Designed by ST Software.
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010