Strobist avanzato per Sony, un riassunto della situazione

[br1]

Bruno, io comprendo poco questo fatto di cercare per forza un dialogo completo fra flash e corpo

Su questo la causa è da cercare in Sony che ha eliminato questa funzione sulle sue mirrorless da subito.
I concorrenti non lo hanno fatto e Godox ha mantenuto la compatibilità completa per loro.

Per loro la cosa non è hardware ma solo un firmware un poco più lungo, di certo non manca lo spazio nella memoria flash (= memoria riscrivibile) dei flash Godox.
Piuttosto il problema hardware è nella fotocellula del wireless ottico, poco sensibile rispetto i Sony, ma risolvibile andando in wireless radio: proprio come i nuovi flash Sony della serie RM.

[IBOLU]

Lorenzo, tu hai delle esigenze evolute, dove un automatismo garantisce un risultato accettabile, quasi mai perfetto, infine utilizzare una fotocamera con flash integrato quale controller per un gruppo complessi di flash ti fa forse sorridere.

cut ...

In ambito di flash wireless si sta assistendo ad una seconda rivoluzione, dopo quella introdotta da Minolta nel 1991 con il wireless ottico poi copiato da tutti, adesso questi flash wireless radio operanti nelle bande del WiFi a 2,4GHz possono adottare un hardware molto diffuso e poco costoso: uno standard universale nato per trasmissione dati.

ovviamente chi ci deve portare a casa la pagnotta ha altre priorità altri livelli qualitativi da mantenere (che poi sia matematico che il WL canna ... ) e sono giustificati altri costi per l'attività lavorativa. (che ovviamente per chi ha magari anche altri hobbies diventano meno giustificate le spese).
in definitiva chi ha mantenuto i flash che aveva sta solo cercando di riutilizzarli, magari anche in WL ottico (visto che spesso sono ancora flash dalle ottime prestazioni)

qualche perplessità sul WL radio le esprimo, non in merito all'inquinamento elettromagnetico in genere nel quale ci piace immergerci creandocelo pure negli ambienti domestici/lavorativi,
ma, per il fatto che tutti usano i 2,4GHz; anche i modem, almeno gli ultimi, prevedono la doppia frequenza, 2,4GHz e 5GHz ed altri utilizzatori come i mouse senza fili la utilizzano...
non c'è la possibilità che si creino dei malfunzionamenti dovuti al sovraffollamento delle frequenze usate?
(sui trasmettitori dei radiomodelli sui 27Khz erano presenti bandierine colorate a seconda della frequenza per cercare di non infastidirsi nei collegamenti)

[JohnHardening]

Bruno, la banda è sui 2,4ghz, ma non c'entra niente con il wifi... è semplicemente una della bande di libero uso ed è molto adatta all'uso su brevi distanze, viene usata da tantissimi dispositivi a corto raggio con i più disparati protocolli di trasmissione sia analogici che digitali.

[br1]

Bruno, la banda è sui 2,4ghz, ma non c'entra niente con il wifi... è semplicemente una della bande di libero uso ed è molto adatta all'uso su brevi distanze, viene usata da tantissimi dispositivi a corto raggio con i più disparati protocolli di trasmissione sia analogici che digitali.

Il controllo da App del X1T-S è previsto pure diretto o no?
Dalle immagini si vedono i flash tradizionali come i nostri TT-S.

Il punto della situazione
Le tecnologie a 2.4GHz e 433MHz sono zeppe di cinesate tecnologiche, i circuiti radiofrequenza che erano costosissimi e difficile da gestire:
ci sono circuitazioni RF ben funzionati che per capirci costano 1/20 di quelle della Came e vanno decisamente alla pari.
Il peggio è che queste ultime hanno il supporto da APP come i climatizzatori di casa da 4 anni a questa parte che vanno a 2.4GHz (WiFi) o peggio ancora dual band 2.4GHz (WiFi) e 433MHz sempre ad 1/20 del prezzo di quello che vedi in giro.
Ad oggi manca solo il supporto a 5GHz.

Per Godox vedremo quando scopriranno le carte con l'APP per i vari X1T.
Ma da almeno 4 anni a questa parte alcune fotocamere sono WiFi 2.4GHz+Bluetooth+NFC e ad oggi manca solo il supporto a 5GHz ma è volutamente omesso.

[br1]

non c'è la possibilità che si creino dei malfunzionamenti dovuti al sovraffollamento delle frequenze usate?
(sui trasmettitori dei radiomodelli sui 27Khz erano presenti bandierine colorate a seconda della frequenza per cercare di non infastidirsi nei collegamenti)

Dipende solo dalla strategia del roaming e dalla potenza istantanea in comunicazione, tenendo bene a mente che il flusso dati trasmesso tra flash e controller ha forse un paio di Kbps, il problema è molto maggiore per i modem e router che abbiamo in casa con flussi da circa 1Gbps.

[JohnHardening]

Da quello che ho letto per pilotare via app serve il nuovo flash per cellulari A1 che si collega via Bluetooth al cellulare per poi far da master per i settaggi e lasciando lo scatto ai vari x1t, od almeno pare funzioni così con la app per apple, immagino sarà la stessa vosa per android.
Comunque finché non si proverà non si ha la sicurezza...
Di sicuro non comprerò un a1 per usare le app, piuttosto sarà più interessante quando uscirà lo x2t con finalmente un interfaccia decente, gia lo xt32 mi sembra fatto meglio molto meglio degli x1t.

[br1]

Credo tu abbia ragione per un motivo, non hannoil logo Wi-Fi, quindi non pagano i diritti al consorzio.
Cosa ci sia dentro lo sanno loro, ma utilizzare esplicitamente il protocollo Wi-Fi implica dei doveri, che a volte non vengono rispettati in certi territori, ma esportando non ci sono scappatoie.

[Lorenzo]

Ho preso di recente due Quantuum (pre Quadralite) R600 porty, con tre batterie. Ho fatto un paio di prove coi Pixel King e vanno molto bene, sincronizzando a 1/250. A settembre ho un paio di sessioni in esterna, poi riporterò le mie impressioni.

[Lorenzo]

Roba da non credere... Mentre sugli Jinbei MSN IV non è stato possibile attivare l'HSS in nessun modo, funziona con i due Quantuum R600 appena acquistati (1 usato, l'altro nuovo, ma il modello è vecchio essendo ora Quadralite).
La tenda non compare nelle foto fino a 1/4000sec (ho provato con l'A68). Quindi con una - relativamente - poca spesa si ha l'HSS anche con queste torce. Devo specificare che li ho testati con la propria batteria portatile (e non attaccati al 220V) e, analizzando le immagini, la temperatura dei bulbi è 5260°K, non 5600 come dovrebbe, ma è un male a cui si può sopperire facilmente. Invece la risposta della batteria portatile, del costo di circa 100 euro, l'ho trovata molto buona.
L'HSS è stato raggiunto con i Pixel King (non Pro) per la vecchia slitta Minolta A (+ adp-MAA o come si chiama).

Ciao
Lorenzo

[JohnHardening]

Interessante, ma sono quelli da studio doppia alimentazione? Questi per intenderci...
http://www.nedproject.it/blog/2012/02/r ... er-review/