Consiglio per compatta o bridge

[RoeK]

Ciao a tutti! È da un bel po' che non frequento il forum...
Ritorno intanto per chiedervi qualche dritta per un amico (spero di ritornare attivo a breve anche in ambito fotografico).

L'amico sta cercando una compatta o una bridge da usare soprattutto per viaggi, in modo tale da non dover portarsi dietro una reflex o ml e relative ottiche.

Requisiti: essenziale zoom almeno 20x, invece se possibile buona luminosità e controlli manuali. La presenza del raw come formato non è fondamentale, ma se c'è male non fa! Aggiungo io una buona qualità dei file e resa ad alti iso (compatibilmente col genere di macchine prese in considerazione).
Chiedo troppo?

Budget: su 400€ circa, sia nuovo che usato.

Facendo qualche ricerca ho trovato la sony HX90 per le compatte e la panasonic FZ1000 per le bridge (anche se ha uno zoom 16x invece che almeno 20).

Alternative?

Grazie per qualsiasi consiglio!

[lica82]

quando ho cercato per un mio amico per quella cifra, più o meno, avevo trovato la Panasonic Lumix DMC-FZ1000, non so se ha tutte le caratteristiche che cerca ma non mi sembra male...
se non ricordo male è appena uscito il modello nuovo e si dovrebbe trovare a cifre decenti, quando l'avevo cercata io costava sopra i 600€

[tonyrigo]

Il problema è il BUDGET (tanto per cambiare).

Con 400 Euro è dura ...

La HX90 non va male (ce l'ho) però è lontana anni luce da una APS-C o peggio FF con il suo microsensore (fattore di crop intorno a 5X).

Io la uso per foto sportive e video sugli sci, senza dovermi portare dietro i soliti cannoni (e quindi sci ai piedi).

Però per foto un pò più serie avrei dei seri dubbi.

Con almeno 2-3 volte (o più) il BUDGET si trova molto, come BRIDGE ovviamente, ma con 400 Euro anche nell'usato non saprei proprio.

Ci sono le ottime RX100, ma sono tutte con lo zoom 3X o giù di li ...

[br1]

Sono anni che sogno la brige ideale, ma il sensore APS-C resta insuperabile:
vedi usati sul mercatino tipo A58 e zoom 18-270mm (mi pare di Tony)

Poi vai a vedere cosa si fa per puro svago senza il minimo impegno:
http://www.mscfoto.it/mscforum/viewtopic.php?f=53&t=22130

La mia bridge è sotto naftlalina, è invendibile ed inusabile dopo pochi anni, meglio passare oltre.
Nessuno si è mai pentito, non tra i miei amici.

[tonyrigo]

Il problema è che il ns. amico RoeK vuole una fotocamera che, mi pare, sia grande come un pacchetto di sigarette, costi come 80 degli stessi e faccia pure belle foto ...

Qualcosa non torna!

Io (che qualcosa ho) non ho nulla salvo la HX90 che abbia uno zoom di almeno 20X e che sia pure piccolina ...

Una soluzione potrebbe essere una A77 con il TAM 18/270 per complessivi € 550-600 circa, ma occorre trovare l'accoppiata ...

Oppure (meglio per uso turistico-viaggi) una NEX6 con il 18/200 SONY per circa sempre 550-600, ma anche qui è difficile trovare l'accoppiata ...

AD IMPOSSIBILIA, NEMO TENETUR!!!

[tonyrigo]

P.S.
Per capirci:

con una compattina con crop 5X oltre i 200 ISO (o giù di li) è pressoché impossibile andare senza rumore invasivo, specie se (come praticamente tutte) non fanno i RAW, ma solo i JPG ...

Mentre con una NEX 6 arrivi a 1600 senza PP e 3200 con un pelo di PP.

Preciso che - sotto questo profilo - invece la A77 è un disastro ed il limite si sposta senza PP a 400 ISO (anche un pelo meno in certe situazioni).

[Luca 1970]

Mha ovviamente dipende dall'uso che si fa delle immagini prodotte... se si inviano agli amici sul web e si fano stampine non c'è problema praticamnete con nulla. Ho provato la hx90 e la 60 e assicuro che per un uso "generalisata" ovvero per chi vuole qualcosa in più di un telefono e non si vuole portare appresso un chilo di attrezzatura sono ambedue abbondanti e soddisfaenti: ovvio che non si possano pretendere i risultati ottenibili da un'APSC ma la trasportabilità e l'immediatezza d'utilizzo sono notevoli.

Ovvimente non si deve pretendere di ottenere ciò che si puo fare con la 99II reflex ed il 600/4, ma conoscendo i limiti dell'attrezzatura c'è modo di essere pienamnete soddisfatti.

Se si trova la 90 a 400€ è certamente interessante visto che a luglio nei negozi fisici costava intorno ai 600.

[tonyrigo]

Ciao LUCA,

attenzione ...

Per la stragrande maggioranza delle cose che hai correttamente indicato basta e avanza lo smartphone (che personalmente aborro ...).

[Luca 1970]

Ciao Tony condivido e quoto in toto. Ma ultimamente mi trovo a scattare più con il telefono che non con la macchina foto.

[tonyrigo]

Personalmente mi rifiuto anche se, proprio per questa ragione, ho ordinato l'iP7S per le sue caratteristiche fotografiche ...

MALA TEMPORA CURRUNT !!!