lezioni di PP cercasi

[argentix]

in seguito a commenti ricevuti qui, convinto da raffaella, posto l'originale per vedere come voi avreste interpretato questa immagine.
prendiamolo come un gioco, al quale partecipare spiegando le varie operazioni effettuate, per dare modo a chi è alle prime armi con la postproduzione di capire come approcciarsi alla PP e come intervenire in situazioni simili.

jpeg originale tratto dal .NEF esportato con Lr e parametri tutti a zero:



divertitevi pure se vi va...

[raffaella]

Francesco Alias Argentix ha scritto:Sicuramente di strada nella post produzione ne ho moltissima da fare, ma conto sull'aiuto di tutti voi per poter migliorare.
Un mio limite è dato sicuramente dal fatto che non vedo più a colori da molto tempo, e non lo dico per giustificarmi....
Prometto di riprovare, e confido nei vostri giudizi.

Ciao Fra' ...io sono una mezza schiappa nella post ....ma ho chiesto aiuto a mio marito ..(scatto semplice trattato in circa 1minuto)..purtroppo non posso spiegare il procedimento, questo mi rammarica.
Ma sicuramente i molti soci che usano photoshop sapranno dire.
ps . ho fatto una riflessione ...chi è cresciuto con l'analogico tende sempre a contrastare e ipersaturare ....un motivo ci sarà,
ma la neve c'era?



by raffaella

[Dolomitico]

Ciao Francesco, ho colto la palla al balzo e premettendo che dal jpg è più difficile tirare fuori qualcosa di buono rispetto ad un file raw, ho cercato una versione abbastanza "soft" di PP.

Ho iniziato importando in PS CC il file jpg per trasformarlo in un tif per tenere in ogni caso l'originale intatto! Ho tolto subito in alto a dx in cielo quella macchia che si vede.
Ho importato il tutto in LR5 e
per primo ho con il filtro graduato ho coperto la zona cielo-mare impostando
esposizione -2,50
contrasto +10

poi ho impostato in "BASE"
esposizione +0,10
luci +7
ombre +28
bianchi +32
neri -33

poi in "COLORI" nel verde, per tenere bassa la saturazione, ho fatto un bel -80.

Finita la prima parte di preparazione, da LR5 ho aperto di nuovo PS CC con il comando "modifica in"
e poi da lì ho aperto il filtro NIk "Color Efex Pro 4" impostando con valori base, senza modificarli,
Detail Extractor e Darken/Lighten Center.

Finito questo passaggio ho controllato che non ci siano macchie o altre cose strane e da LR5 ho esportato il file in JPG pronto per essere postato su MSCfoto...

Ed ecco il risultato.
Con questo non voglio essere maestro di nessuno, ho solamente mostrato un modo mio di interpretare questo tuo scatto!

[argentix]

Raffaella, grazie per la tua interpretazione, molto bella nel cielo e sul mare a mio parere, mi piace quella pulizia che sei riuscita a creare...
La parte in basso invece non raggiunge la stessa perfezione, a mio parere ovvio...
Ah, la neve come ce l'hai messa???

[m f p]

continuo a preferire quella in galleria...e lo motivo: la fotografia è (anche) interpretaziobe della realtà (tipico il BN...), interpretazione che compete principalmente all'autore

sarebbe un po' come dire che le teste di Modigluani sono deformi e consigliarlo di farle diverse...

[Saro]

Allora Argentix, ci fermiamo alle normali regolazioni senza andare a modificare pesantemente l'immagine nella sua essenza.

La foto di partenza è moscetta. La prima cosa che farei è di impostare il punto di nero e di bianco. La cosa ha il duplice scopo di contrastare l'immagine e di eliminare dominanti sulle alte e basse luci.
Apro la foto in PS e creo un livello di regolazione curve


con il contagocce del nero ho puntato la pietra lavica che è "grossomodo" un nero e la spuma delle onde che è un bianco. Avrai una foto molto contrastata quindi devi abbassare il livello di opacità a valori intorno al 50-60%, io mi sono fermato al 73 ma perchè ho settato in maniera differente punto di bianco e di nero.



Il cielo al centro sarà sicuramente bruciato devi procedere ad una mascheratura come indicato dalla freccia per recuperare dettaglio.
Ecco il risultato.


A questo punto volendo proseguire introdurrei un livello di regolazione bianco e nero, settato su luce diffusa ed opacità intorno al 40-60%, che tenderà a contrastarti un altro pò la scena e a desaturarti un pò il verde che secondo me stona un po'



Maschera di contrasto HiraLoAm cioè raggio elevato e fattore basso e poi un accentua passaggio impostato in modalità luce soffusa

[argentix]

Dolomitico, comincio a preoccuparmi seriamente...
Ho una seconda foto postprodotta, che è praticamente identica alla tua versione....
Ho postato quella in galleria perché a livello di impatto mi era sembrata migliore.
Io non ho utilizzato nik software però...
Ah, rispondo a Raffaella, tendenzialmente in bn non amo i contrasti elevati, anzi, tendo a usare carte di grado 2, Max 3.
Devo tentare la stessa strada anche sul colore, ma la difficoltà è che sono proprio i colori a fuorviarmi...

[argentix]

Ammazza Saro, per la verità ci ho capito all'incirca il 60%, ma posso provare ad approfondire, perché mi pare che con 3 passaggi hai fatto un ottimo lavoro.
Bello vedere le interpretazioni degli altri, quindi Max, il senso del 3D è più un discorso di interpretazione e di come si arriva al risultato ottenuto , piuttosto che cercare di farmi cambiare idea su come vedo un immagine.
Continuiamo così che stiamo andando bene.

[walti]

Bravo Saro, ottima spiegazione!

[eViga]

Ecco F... io la vedo in questo modo: ho reso più drammatico il cielo chiudendo un poco le ombre e aprendo leggermente le luci, poi ho diminuito il contrasto e ho sottoesposto di circa 1/2 stop, terminato con il cielo ho regolato i colori (lavorando sulla tonalità e saturazione dei verdi) poi ho lavorato sulla temperatura della luce, regolando ancora i vedi, infine una leggera sfocatura del mare ........ questo è il mio risultato ...... di conseguenza a mio gusto.