Dng o no?

[stradon]

Io ho smesso di convertire in DNG perché non vedo più la miniatura dell'immagine nelle finestre di sistema, il che è scomodo perché devo ogni volta aprire Lightroom per vedere il contenuto del dng.
Ma forse esiste una funzione per creare anche i preview che io non ho ancora scovato.

[walti]

Vito, non e` un problema del DNG, ma di qualche cosa che hai fatto al tuo pc...

Il DNG e` un TIFF "incapsulato" in un envelope che contiene un sacco di altri dati, esattamente
come un PDF e` un file Postscript compresso e cucinato.
Da documentazione, il DNG deve seguire le specifiche del TIFF in tutto e per tutto.

Decisamente da usare per la lunga conservazione delle immagini...

[Vietto]

Vito, non e` un problema del DNG, ma di qualche cosa che hai fatto al tuo pc...

Il DNG e` un TIFF "incapsulato" in un envelope che contiene un sacco di altri dati, esattamente
come un PDF e` un file Postscript compresso e cucinato.
Da documentazione, il DNG deve seguire le specifiche del TIFF in tutto e per tutto.

Decisamente da usare per la lunga conservazione delle immagini...

Quindi il RAW è demosaicizzato e crreata una immagine... e come viene gestito il WB?
Una volta aperto il DNG con Lr non cambia niente riguardo appunto il WB?

Continuo ad essere perplesso... se io esportassi i file in TIFF cosa cambierebbe?

[m f p]

Quindi il RAW è demosaicizzato e crreata una immagine... e come viene gestito il WB?
Una volta aperto il DNG con Lr non cambia niente riguardo appunto il WB?

Continuo ad essere perplesso... se io esportassi i file in TIFF cosa cambierebbe?

Il DNG quando lo apri lo gestisci esattamente come un raw proprio per quello che ha scritto walti, ossia che è una sorta di tiff con molte più altre informazioni
Comunque dal momento che avere un DNG non vuol dire "distruggere" il raw (a meno che non lo si voglia...) il consiglio è di provare per togliersi i dubbi
Come scrivevo sopra ho tutti i files della A850 in DNG per risparmiare spazio a suo tempo e non ho mai avuto problemi in fase di sviluppo...

[maiemy]

Comunque dal momento che avere un DNG non vuol dire "distruggere" il raw (a meno che non lo si voglia...) il consiglio è di provare per togliersi i dubbi

cosa intendi che non distruggi il raw ? mi sfugge...

[m f p]

Comunque dal momento che avere un DNG non vuol dire "distruggere" il raw (a meno che non lo si voglia...) il consiglio è di provare per togliersi i dubbi

cosa intendi che non distruggi il raw ? mi sfugge...

che puoi convertire in DNG e tenere il RAW (anche incapsulato dentro il dng stesso)
Oppure se usi lightroom quando importi da scheda puoi dire al sw di importare come DNG in una posizione e salvarti il raw in un'altra (ad esempio HDD esterno)
Oppure importi con LR come DNG e poi ti trasferisci i raw che sono ancora sulla scheda da un'altra parte...

e va già bene che sei un informatico

[Mijaer133]

Per il wb non dovrebbero esserci problemi se non cercando di saturare i canali colore (come si fa per il b&w) li forse tocchi i limiti, per un uso normale (correzione di wb sballato ma senza cercare overpump) non ci sono problemi.

[maiemy]

e va già bene che sei un informatico

sei un minchia.
io pensavo a chissa' quale arcano giocotrucco per avere dng e raw in un unico file risparmiando spazio...
cosi' e' facile. Per sicurezza potresti anche convertirlo in altri 3 formati e tenerti anche quelli cosi' sei veramente sicuro di non perderti nulla.
poi magari copi tutto sullo stesso hd, cosi quando si fottera' perdi tutto in un botto..

[m f p]

Emiliano se già sapevi allora perchè spammi domande ad minchiam?

[maiemy]

Emiliano se già sapevi allora perchè spammi domande ad minchiam?

no no. hai frainteso. Pensavo veramente che il dng avesse qualche particolarita' (al di fuori dell'incapsulare il raw) che "salvasse" il raw.
A me sta cosa del convertire il raw non mi convince.
Se lo fai risparmi spazio, ma ti perdi l'originale che un giorno potrebbe essere lette meglio da evoluzioni del software proprietario.
Se non lo fai guadagni la possibilita' di migliroare la lettura del raw, ma rischi di perderti la lettura proprietaria un giorno se questa non verra' piu' supportata.

Tra le due preferisco la seconda perche' ricordo ancora una post di Mauro che aveva migliorato il recuper dei bianchi bruciati aggiornando la versione di ACR.

Altre due cose che mi fanno propendere per tenermi i raw:
1) il supporto al raw propritario non sparira' da un giorno all'altro, e quindi ho il tempo di pianificare una eventuale migrazione di formato.
2) lo spazio disco ha un costo ormai irrisorio. un hd da 4Tb costa 135 euro e un blueray da 25Gb 0.30 euro.

Pero' la tua sicurezza sul dng mi ha spiazzato e volevo capire se oltre allo spazio risparmiato c'erano altri vantaggi nella conversione

ciao
Emy