Io non vedo necessità di un'ottica che apre più di f/1.4. È vero che Canon ha sempre quei due magnifici obiettivi (50 e 85), ma la loro resa non la fa il fatto di aprire a f/1.2.
Ci sono in giro ottimi vetri anche a f/4, ma io non faccio casistica perché raramente salgo sopra alla velocità di 400-800 ISO e solo laddove non posso controllare la luce.
Sento invece, reale, la mancanza di un sistema o obiettivo T&S e qui appoggio pienamente Max, anche se, d'altra parte, mi giro e vedo HB e PhaseOne, forse anche Fuji, che in questo campo dominano la scena, poi Canon, e Nikon, per solo quel 19mm... Per questo se davvero c'è l'esigenza di effettuare riprese molto geometriche, così per dire, il banco ottico con una certa combinazione di attrezzature, anche in formato pellicola, è a tutt'oggi la scelta migliore per chi, come il sottoscritto, non si può permettere PhaseOne o HB dgt.
Stativi a colonna non sono troppo trasportabili....