01/05/2019, 19:12 da tonyrigo
Grazie della segnalazione FILIPPO.
Personalmente non capisco questa politica di proporre camere del tutto fuori del tempo e della qualità.
Soprattuto da parte di grandi aziende che hanno fatto la storia della fotografia.
La biottica può anche starci, perchè con il formato 120 l'analogico ha ancora qualcosa da dire rispetto al digitale (anche se solo in certe circostanze), ma farla 135 la biottica mi pare proprio "na strunzata" come direbbe un grande comico napoletano ...
Del resto già la 44 del 58' era prodotta nel curioso formato 4X4. Per cui già quella volta erano "strani" ...
Quanto alle pellicole è l'ennesimo canto del cigno, anche se un 400 ISO a colori male non sta.
Mi sembra l'ennesimo tentativo in "lomography" di far rivivere qualcosa che è passato. E non tornerà più.
E' lo dice uno che l'analogico lo usa ancora, settimanalmente, ma solo per sperimentare...
Per fotografare - oggettivamente - c'è di meglio della pellicola e soprattutto di più versatile.
Anche se sentire il soffice click di una LEICA I° del 30' o di una M3 DS del 57', ad esempio, ha effettivamente il suo fascino.
Sa chi sa che nulla sa, ne sa più di chi ne sa, perchè sa che nulla sa.
Socrate 470 b.c – 399 b.c.