L'evoluzione dei corredi con la tecnologia

[ccatullo]

Cosa mi sfugge?

che le usavi...

... e visto che si e' autodefinito anal, quell'utilizzo meriterebbe un approfondimento

[eViga]

Cosa mi sfugge?

che le usavi...

... e visto che si e' autodefinito anal:....

....logico

[barrin]

questo era tutto il mio corredo, naturalmente rapportato alle finanze di allora ed era sufficiente a coprire tutte le esigenze del tempo, l'unico problema è che consumava una quantità spropositata di Kodachrome.

Interessante osservazione: ma le macchine fotografiche e le ottiche erano più care allora in relazione al potere di acquisto?

[walti]

Interessante osservazione: ma le macchine fotografiche e le ottiche erano più care allora in relazione al potere di acquisto?

Si, sicuramente. Ma anche le disponibilita` economiche degli acquirenti (anche professionali) erano inferiori.

[sem]

La mia prima reflex acquistata con un piccola vincita al Totocalcio (circa Lit 600) era la Yashica FX3 con 50mm, dopo acquistai il 24mm e il 135mm, queste ottiche coprivano il fabbisogno; poi passato a varie Minolta AF sempre con grandangolo, 50mm e zoom 70/210 (quello economico sempre per scarsa finanza), ho scattato usando prevalentemente diapositive, sottoesponendo di un paio di stop in modo che i colori fossero un pò più saturi.
Ho impiegato un pò di tempo per il passaggio al digitale e l'ho fatto radicalmente nel senso che non ho più fotocamere analogiche, ovvero ne ho solo una, Minolta Dynax 303SI con il 35/80, funzionante e recuperata in extremis in quanto mio cognato la voleva portare in "discarica" ... il digitale fa fare pure questo...
Non ho rimpianti in quanto credo che anche nel digitale bisogna prendersi cura dell'inquadratura (prima inquadra e poi scatta), uno dei vantaggi maggiori è scattare in qualsiasi condizione di luce senza doversi preoccupare di cambiare il rullino con le varie sensibilità, insomma più praticità e ovviamente meno costi.
Ovviamente non bisogna lasciarsi prendere la mano nello scattare ... ma qualche volta capita...
Attualmente non ho lenti molto costose perchè ritengo, per il tipo di foto che faccio, che siano sono sufficienti...

[Rigoletto]

......., insomma più praticità e ovviamente meno costi.
...

Sulla praticità non ho difficoltà a "quotarti", sui costi sono un po' meno d'accordo nel senso che
il digitale ti consente, dato il possesso della macchina, di fare quanti scatti vuoi (ovvero fare
l'esperienza che ai tempi era quasi esclusivo appannaggio di chi fotografava per lavoro) quasi
a costo zero, ma se andiamo a vedere quello che in continuazione il digitale ti fa investire in
corpi nuovi (e costosi!), in PC all'altezza di elaborare file da millemila giga ecc., il discorso è
diverso.

[sem]

È vero quello che dici però basta non lasciarsi prendere la mano come succede a molti "fotografi" che corrono continuamente dietro le novità e forse dimenticano che non è solo il mezzo a fare la foto ma chi sta dietro la fotocamera.
Ricordo un tizio, quando ero presidente di un club fotografico, che veniva sempre ai nostri incontri con una valigetta, quelle di alluminio trainate come un trolley, piena di roba costosa due corpi Nikon F3 e F4, obbiettivi di varie misure dal grandangolo spinto al supertele tutti costosissimi...ma quando guardavamo i suoi lavori rimanevamo stupiti per le caxxate che ci mostrava, immagini storte, molte fuori fuoco e soprattutto immagini banali, però aveva una bella attrezzatura...aveva tanti soldi e stava al passo con le novità...succedeva allora come adesso

[giampal]

È vero quello che dici però basta non lasciarsi prendere la mano come succede a molti "fotografi" che corrono continuamente dietro le novità e forse dimenticano che non è solo il mezzo a fare la foto ma chi sta dietro la fotocamera.
Ricordo un tizio, quando ero presidente di un club fotografico, che veniva sempre ai nostri incontri con una valigetta, quelle di alluminio trainate come un trolley, piena di roba costosa due corpi Nikon F3 e F4, obbiettivi di varie misure dal grandangolo spinto al supertele tutti costosissimi...ma quando guardavamo i suoi lavori rimanevamo stupiti per le caxxate che ci mostrava, immagini storte, molte fuori fuoco e soprattutto immagini banali, però aveva una bella attrezzatura...aveva tanti soldi e stava al passo con le novità...succedeva allora come adesso

E' la solita logica di chi crede che sia l'attrezzatura fotografica a fare la foto (bella).
Giampaolo