Dubbio esistenziale da risolvere

Moderatori: Rigoletto, gipipa, walti

<<

gipipa

Avatar utente

Ordine del "G"

Messaggi: 7004

Immagini: 28

Iscritto il: 16/02/2012, 18:14

Località: torino

Messaggio 19/07/2017, 13:31

Re: Dubbio esistenziale da risolvere

bene, questa frase andrebbe scritta in automatico all'inizio di qualsiasi discussione inerente l'analogico, specialmente se si parla di medio formato da cui ci si attendono prstazioni mirabolanti
giusto come premessa per chiarire una verità di base

ciò detto via a discutere di qualsiasi altra cosa :ok:
Minolta Dynax7-A2 Sony HX5V-F828-A100-A700-A900-A580-A77.2-A99-A99.2 flash 14-20-36-56
Minolta 50 600G Sony 18/70 18/55 16 24/70 50 85 135 70/200G 300G 1.4x 2x
Sigma 12/24 20 10/20 24/135 180 300/4 400/5.6 1.4x 2x Tamron 15/30 90 Samyang 14 24 35 Peleng 8
<<

Eriol

Avatar utente

Socio Cadetto

Messaggi: 467

Immagini: 3

Iscritto il: 16/04/2012, 8:30

Località: Morrovalle

Messaggio 23/07/2017, 21:43

Re: Dubbio esistenziale da risolvere

Ritornando in tema quindi che mi consigliate di fare?

A99 + Zeiss 24/2 + 35mm?? + 70-200G/2.8

Oppure

A850 + Zeiss 24/2 + 35mm?? + 70-200G/2.8

Oppure passare a sistemi che ancora privilegiano i sistemi reflex con lo specchio e non mirroless.
Sono indeciso se dare via il mio Zeiss 16-35 e dirottarmi su due ottiche fisse 24 e 35mm.

Per il 35mm che mi consigliate tra Sigma, Minolta, Sony ecc..

Grazie
Ultima modifica di Eriol il 24/07/2017, 11:24, modificato 2 volte in totale.
http://www.gentilimarco.com
Sony a99, Carl Zeiss 16-35/2.8, Sony 70-200G/2.8.
<<

ufo.tografu

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1557

Immagini: 40

Iscritto il: 15/04/2012, 21:05

Località: Torino

Messaggio 24/07/2017, 6:52

Re: Dubbio esistenziale da risolvere

Io in generale penso che si debba distinguere il lavoro dall'hobby.

Se la fotografia (perché di fotografia parliamo in questo caso) è il mio lavoro allora acquisterò ciò che mi rende più produttivo ovvero quello che mi consente di scattare meglio con meno sforzo e meno tempo.

Se invece si tratta di un hobby possiamo concederci di usare quello che ci piace (o quello che ci attrae, o quello che ci appaga di più), anche se vetusto o insolito, poiché decadono tutte o quasi le necessità di un professionista.

Eriol, a prescindere dal fatto che io abbia una 850 nel mercatino :mrgreen: , la situazione mi sembra chiara... Hai detto che non fotografi più per lavoro e la 99 non ti piace per l'EVF. Di fatto ti stai allontanando dalla tua passione per colpa del mezzo con cui la pratichi.
Prenditi una bella macchina REFLEX, Sony, canikon, a pellicola o quel che sia e torna a fotografare :ok:
<<

areabis

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1005

Immagini: 70

Iscritto il: 16/04/2012, 23:13

Località: Cervia

Messaggio 24/07/2017, 7:53

Re: Dubbio esistenziale da risolvere

Eriol ha scritto:Ritornando in tema quindi che mi consigliate di fare?

A99 + Zeiss 24/2 + 35mm?? + 70-200G/2.8

Oppure

A850 + Zeiss 24/2 + 35mm?? + 70-200G/2.8

Oppure passare a sistemi che ancora privilegiano i sistemi reflex con lo specchio e non mirroless.
Sono indeciso se dare via il mio Zeiss 16-35 e direttarmi su due ottime fisse 24 e 35mm.

Per il 35mm che mi consigliate tra Sigma, Minolta, Sony ecc..

Grazie



il 35 2 minolta è una delle mie lenti favorite ... veramente bella compatta e con uno sfuocato davvero particolare .... io te lo consiglio e devo ammettere che è la lente che in digitale uso di più.

a parte le discussioni del mirino ottico o digitale .... avendo avuto sia la 850 che la 99 ... mi prenderei la 99 (la differenza di progetto si fa sentire) .... lo zoom grandangolare vedi tu .. io non amo i mega zoom pesanti e ingombranti quando giro con la 99 prendo con me 20(2.8) 35(2) 50 (1.4) e 100 o 200 ... i 20 35 e 50 minolta costano poco e sono delle belle lenti.
Troppa Roba ... sia digitale che anaologica
<<

gipipa

Avatar utente

Ordine del "G"

Messaggi: 7004

Immagini: 28

Iscritto il: 16/02/2012, 18:14

Località: torino

Messaggio 24/07/2017, 13:26

Re: Dubbio esistenziale da risolvere

come 35 mm mi ero dimenticato del tamron 35 f1.8
af e dalla resa ottima, potrebbe essere la scelta migliore su quella focale
indipendentemente dalle altre questioni
Minolta Dynax7-A2 Sony HX5V-F828-A100-A700-A900-A580-A77.2-A99-A99.2 flash 14-20-36-56
Minolta 50 600G Sony 18/70 18/55 16 24/70 50 85 135 70/200G 300G 1.4x 2x
Sigma 12/24 20 10/20 24/135 180 300/4 400/5.6 1.4x 2x Tamron 15/30 90 Samyang 14 24 35 Peleng 8
<<

Eriol

Avatar utente

Socio Cadetto

Messaggi: 467

Immagini: 3

Iscritto il: 16/04/2012, 8:30

Località: Morrovalle

Messaggio 25/07/2017, 12:17

Re: Dubbio esistenziale da risolvere

Tra questi 35mm quale è il migliore per resa, rapporto qualità prezzo, sfocato, AF?

- Tarmon 35/1.8
- Sigma 35/1.4 art
- Minolta 35/2
http://www.gentilimarco.com
Sony a99, Carl Zeiss 16-35/2.8, Sony 70-200G/2.8.
<<

areabis

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1005

Immagini: 70

Iscritto il: 16/04/2012, 23:13

Località: Cervia

Messaggio 25/07/2017, 13:21

Re: Dubbio esistenziale da risolvere

Eriol ha scritto:Tra questi 35mm quale è il migliore per resa, rapporto qualità prezzo, sfocato, AF?

- Tarmon 35/1.8
- Sigma 35/1.4 art
- Minolta 35/2


https://www.flickr.com/photos/stefanobi ... ed-public/
ESEMPIO 35 2 @ 2.2

a me piace tantissimo è un po' difficile da trovare ma costa poco ... io lo pagai 350 euro

https://www.flickr.com/photos/stefanobi ... ed-public/
qui a 5.6

https://www.flickr.com/photos/stefanobi ... ed-public/
ancora a 5.6

https://www.flickr.com/photos/stefanobi ... ed-public/
qui a 2 ma le condizioni erano al limite

se guardi nel mio profilo qualcosa d'altro trovi
Troppa Roba ... sia digitale che anaologica
<<

m f p

Avatar utente

Gran Mogol del GM

Messaggi: 10253

Immagini: 235

Iscritto il: 15/04/2012, 21:05

Località: Somewhere... - MSC proud member since 13/04/2007

Messaggio 25/07/2017, 14:17

Re: Dubbio esistenziale da risolvere

io non scarterei a priori il 28/2...
Le fotografie non hanno voce ma parlano...se non parlassero sarebbero delle cretinaggini...se le fotografie non comunicano qualcosa di vero si possono buttare nella spazzatura (L. Carmi)
<<

areabis

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1005

Immagini: 70

Iscritto il: 16/04/2012, 23:13

Località: Cervia

Messaggio 25/07/2017, 15:25

Re: Dubbio esistenziale da risolvere

m f p ha scritto:io non scarterei a priori il 28/2...



mi ha sempre incuriosito ma non l'ho mai provato .... è una focale interessante che nel reportage mi piace molto ma se devo scegliere una sola lente .... scelgo sempre il 35 nel formato 135 ... mentre per il mf il discorso cambia
Troppa Roba ... sia digitale che anaologica
<<

Eriol

Avatar utente

Socio Cadetto

Messaggi: 467

Immagini: 3

Iscritto il: 16/04/2012, 8:30

Località: Morrovalle

Messaggio 26/07/2017, 8:23

Re: Dubbio esistenziale da risolvere

areabis ha scritto:
Eriol ha scritto:Tra questi 35mm quale è il migliore per resa, rapporto qualità prezzo, sfocato, AF?

- Tarmon 35/1.8
- Sigma 35/1.4 art
- Minolta 35/2


https://www.flickr.com/photos/stefanobi ... ed-public/
ESEMPIO 35 2 @ 2.2

a me piace tantissimo è un po' difficile da trovare ma costa poco ... io lo pagai 350 euro

https://www.flickr.com/photos/stefanobi ... ed-public/
qui a 5.6

https://www.flickr.com/photos/stefanobi ... ed-public/
ancora a 5.6

https://www.flickr.com/photos/stefanobi ... ed-public/
qui a 2 ma le condizioni erano al limite

se guardi nel mio profilo qualcosa d'altro trovi
Dalle foto sembra un'ottima lente il Minolta 35/2, è vero risulta difficile trovarlo...

Alla fine ho deciso di cambiare leggermente il mio corredo, andando a sotituire il 50/1.4, che non usavo, con l'ottica per eccellenza da reportage, il Minolta 35mm f/2.

Sony A99 + Zeiss 16-35/2.8 + Minolta 35/2 + Sony 70-200G/2.8
http://www.gentilimarco.com
Sony a99, Carl Zeiss 16-35/2.8, Sony 70-200G/2.8.
PrecedenteProssimo

Torna a Il Muro del pianto...

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti


www.mscfoto.it | Tutti i diritti riservati ©2012-2013|Vietata la riproduzione di qualsiasi contenuto senza autorizzazione | Webmaster
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group.
Designed by ST Software.
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010