sony abbandona innesto A

[tonyrigo]

Ciao BRUNO,

perdona l'ignoranza, ma cosa è la "legacy Sony"?

[m f p]

70 pollici era roba da urlo in passato, oggi no.
Ma dire che non esiste è paradossale

Bruno te l'ho già detto una volta: non mettermi in bocca parole che non ho detto

Se tu pensi che TUTTI abbiano a casa un 70" forse l'errore di valutazione mi sa che lo commetti tu

La tua arroganza infantile e sterile ha oggettivamente stufato, cosiccome la tua indefessa tendenza al flame che ti vale un'altra segnalazione

A nome di, credo, molti ti suggerisco moderazione

[m f p]

perdona l'ignoranza, ma cosa è la "legacy Sony"?

Non ti preoccupare Tony...si è frainteso al solito...la "legacy" dovrebbe essere quella Minolta dal momento che Sony è viva e vegeta

Legacy si traduce con eredità (n.p.c.n.s.u.c.e.p)

[br1]

La Legacy era il cavallo di battaglia di Sony per entrare nel mercato fotografico, appoggiandosi su una solida base di molti milioni di ottiche Minolta che erano state vendute in 30 anni di attività.
Trovandosi davanti qualche milione di utenti ex Minolta presumibilmente disposti a continuare in Sony, questo era l'inizio.

Sono entrati di fatto nella torta dei primi 4 produttori di ottiche e fotocamere reflex, senza avere un passato, ma solo una eredità comprata da Konica Minolta.

[tonyrigo]

Capito.

Grazie Tony

[br1]

Signor max abbiamo capito tutti chi regga le sorti o il coltello dalla parte del manico nel mondo del commercio, forse anche lei.
Di errori e ripensamenti ne abbiamo visti tanti in passato e tanti ancora ne vedremo in futuro con questo marchio ma pure con altri.

Adesso se ad ogni suggerimento su tecnologie nuove ed affini, uno ci trovi soddisfazione ad ironizzare con puntualità, non credere a nulla di nuovo in vista all'orizzonte passato e futuro, e pure a fare l'offeso se si chiede ammenda:
Si è capito abbastanza bene che l'argomento non è gradito abbastanza per taluni versi, serve aggiungere altro?

Le cose tecniche sono poco gradite, pratiche e teoriche che siano, e quelle commerciali forse meno ancora visto cosa è in gioco, un punto preciso dell'attuale situazione segnalato da un amministratore del forum che aveva aperto questa discussione.


Poi qualcuno del forum aveva per tempo spostato questa discussione nel muro del pianto, io ne ho preso atto delle ragioni in gioco e dei possibili piagnistei (il muro del pianto), ma non mi metto certo a piangere per delle sottili allusioni o dei tanti OT sviluppati con costanza e tenacia. Non faccio certo l'offeso.

Inorridisco invece quando si tenta di cancellare il passato il presente e il futuro delle tecnologie al nostro servizio, infondendo la disperazione e la sfiducia più profonde in taluni, questo certo mi turba, ma non mi compete oltre una certa misura.
Tacere è forse una opzione adatta per qualcuno e non certo per tutti, osservare le cose per quello che sono e quello che valgono è l'unica strada percorribile

[gipipa]

personalmente, complice anche un periodo della mia vita in cui mi trovo a fotografare di meno, continuo ad usare con soddisfazione il mio vastissimo corredo alpha
e me lo terrò sinchè va
conscio del fatto che quando vorrò aggiungervi una ml lo farò con uno dei vari adattatori
e che certamente non farò il cambio tra ottiche A ed E tutto sommato paragonabili come tipologia e resa

[gino_d]

personalmente, complice anche un periodo della mia vita in cui mi trovo a fotografare di meno, continuo ad usare con soddisfazione il mio vastissimo corredo alpha
e me lo terrò sinchè va
conscio del fatto che quando vorrò aggiungervi una ml lo farò con uno dei vari adattatori
e che certamente non farò il cambio tra ottiche A ed E tutto sommato paragonabili come tipologia e resa

Per me che continuo a "cadere" nell'acquisto di ottiche A, suona quasi come un messaggio solidale

[dredg_97]

Da possessore di corredo A mount questo e' il thread che seguo di piu' sul forum....

Per quanto mi riguarda, essendo foto-amatore della domenica o da vacanza senza grosse esigenze/budget, la svalutazione dell'attacco A mi ha permesso di acquistare lenti di pregio fino a qualche anno fa totalmente fuori portata (CZ 24-70, 16-35, 85).

Secondo alcuni, le ottiche FE piu' moderne sono superiori alle A di pari categoria, mentre per altri no. Non so se e' disponibile un test reale/affidabile, nel dubbio tenderei ad assumere che si equivalgono (un CZ 24-70 A in linea con le prestazioni di un 24-70 fe GM).
Nel mio caso con budget ed esigenze non elevatissime, non si pone nemmeno il dubbio se passare ad ottiche FE, visto che sul mercato dell’usato allo stesso prezzo di un CZ 16-35 o 24-70 f/2.8 A mount troverei solo i vari FE f/4, che dubito siano superiori…

Per il corpo macchina ho ancora una generazione da sfruttare, essendo con una A99 c'e' sempre la A99 II su cui puntare come erede in futuro. Piuttosto ad oggi rimane per me fuori budget, la troverei nuova a 2200 euro dove vivo, addirittura piu' cara della A7r III (2000 euro circa) e A7r II (1300 euro circa) destinate a scendere ulteriormente con l'uscita della IV.

Io comunque il comunicato ufficiale di abbandono dell'attacco A non l'ho mai sentito, anche se la mancanza cronica di novita’ non lascia grossi dubbi.

Capisco la frustrazione dell'OP professionista che ha investito migliaia e migliaia di euro in attrezzatura ora in forte svalutazione, quindi massima solidarieta'.

[Softbox]

Immagina una a99 ii al prezzo della a7r ii.
L' A-mount sarebbe ancora vivace ed invece costa quasi il doppio, senza nessun accenno di ribasso. Tacci loro.