FF VS APSC

Moderatori: Rigoletto, gipipa, walti

<<

cbonini

Avatar utente

Socio Senior

Messaggi: 764

Immagini: 162

Iscritto il: 15/04/2012, 20:59

Località: Albosaggia (SO)

Messaggio 03/01/2019, 17:28

FF VS APSC

Ciao Forum e buon anno,
ho deciso di vendere il mio corredo APSC per passare a FF.... Sony a7m3... (ma prima ovviamente devo vendere).... nel frattempo leggo, studio etc etc.

Ho un dubbio dovuto alla mia ignoranza e che non riesco a risolverlo.....e riguarda il campo inquadrato da un obiettivo x ff vs il campo inquadrato con APSC.
Mi sono studiato il discorso fattore di crop etc...ma il dubbio è il seguente:

Un obiettivo diciamo 28mm APSC è un 42mm oppure ho l'inquadratura di un 28mm FF?
Piuttosto che un obiettivo 28mm FF equivale ad un 18mm APSC?
scusate la mia ignoranza ma non ci arrivo...
Se dovessi acquistare la A7m3 kit con il SEL 28-70 (lasciamo perdere i discorsi sulla qualità dell'ottica KIT) ho un obiettivo simile come campo inquadrato ad un 18-50 su APSC oppure no ?

Spero di essermi spiegato e resto in attesa delle Vostre preziose spiegazioni
Registrato dal 08/06/2008
Sony a7m3 / Sony a6000 / Sony HX90
Sony SEL24240 / Samyang 14mm af
https://www.boninifoto.org
<<

petrofilo

Avatar utente

Ordine del "G"

Messaggi: 7377

Immagini: 67

Iscritto il: 16/04/2012, 6:56

Località: Pistoia

Messaggio 03/01/2019, 23:54

Re: FF VS APSC

Non so se ho capito bene. Ma se così fosse, dovresti smettere di ragionare in termini di focale equivalente e provare le ottiche da FF su FF.
Ad ogni modo, un 18-55 su apsc dovrebbe inquadrare come un 27-82.. Sempre e solo in termini di campo inquadrato.

Inviato dal mio G8341 utilizzando Tapatalk
All the technique in the world doesn't compensate for the inability to notice
E. Erwitt
<<

JohnHardening

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1178

Immagini: 5

Iscritto il: 15/04/2012, 21:11

Località: Provincia di Sondrio

Messaggio 03/01/2019, 23:59

Re: FF VS APSC

Un 28 è sempre un 28, in aps-c hai un campo inquadrato uguale a quello di un 42, ciò comporta che per avere la stessa inquadratura di una macchina ff usando una aps-c ti devi allontanare. Questo a sua volta comporta che devi spostare in avanti il punto di fuoco e perdi boken in quantità equivalente alla chiusura del diaframma di uno stop su ff.
Le lenti aps-c sono più economiche e più piccole non perchè cambi la focale, ma perchè cambia l'area illuminata del sensore. Essendo il sensore aps-c più piccolo la difficoltà e la spesa necessaria ad illuminare un area dal diametro di 36mm è inutile e si può "rubare" sulle dimensioni delle lenti vignettando volutamente ed andando ad illuminare solo un area dal diametro di 24mm.
Il 24-70 equivale, come campo inquadrato, ad un 18,5-46mm, ma la focale resta 24-70 come un 18-50 resta come focale un 18-50 su sia su aps-c che su ff.
Sul sel2470 il diaframma per quanto riguarda l'esposizione è in ogni caso un 3,5-5,6 ma per quanto riguarda il boken equivale su aps-c ad una lente f2,2-4.

In pratica a pari focale su ff la profondità di campo è ridotta di 1 stop rispetto ad una lente di pari focale su aps-c, ciò comporta vantaggi e svantaggi, se nei ritratti si predilige spesso avere un boken più pastoso, in sport spesso la maggiore profondità di campo dell'aps-c può venire comoda.

Ciao
ILCE-7RM2 - SEL2070GM - SEL70200GM - SELP1650
A55 11-18|18-55
M42 Industar 61L/D 100U, Peleng 8mm, Pentax SuperTakumar 50/1.4
Godox X1+V860S - Metz 15MS1, Triopo MT-3232X8C+W4+B3, soffietto FED
<<

cbonini

Avatar utente

Socio Senior

Messaggi: 764

Immagini: 162

Iscritto il: 15/04/2012, 20:59

Località: Albosaggia (SO)

Messaggio 04/01/2019, 8:49

Re: FF VS APSC

Si il mio è solo un discorso di campo inquadrato

Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk
Registrato dal 08/06/2008
Sony a7m3 / Sony a6000 / Sony HX90
Sony SEL24240 / Samyang 14mm af
https://www.boninifoto.org
<<

m f p

Avatar utente

Gran Mogol del GM

Messaggi: 10253

Immagini: 235

Iscritto il: 15/04/2012, 21:05

Località: Somewhere... - MSC proud member since 13/04/2007

Messaggio 04/01/2019, 10:56

Re: FF VS APSC

Il campo inquadrato è SEMPRE quello di un 18mm, non quello di un 28mm...semplicemente avviene un crop nel senso che ti sposta indietro il piano
geometricamente resta sempre un 18mm
Le fotografie non hanno voce ma parlano...se non parlassero sarebbero delle cretinaggini...se le fotografie non comunicano qualcosa di vero si possono buttare nella spazzatura (L. Carmi)
<<

cbonini

Avatar utente

Socio Senior

Messaggi: 764

Immagini: 162

Iscritto il: 15/04/2012, 20:59

Località: Albosaggia (SO)

Messaggio 04/01/2019, 11:07

Re: FF VS APSC

OK allora era quello che pensavo... il mio timore era di avere un obiettivo che non mi permettesse di avere una "visione" come il 18mm su APSC, ma che fosse piu zoomato
Registrato dal 08/06/2008
Sony a7m3 / Sony a6000 / Sony HX90
Sony SEL24240 / Samyang 14mm af
https://www.boninifoto.org
<<

m f p

Avatar utente

Gran Mogol del GM

Messaggi: 10253

Immagini: 235

Iscritto il: 15/04/2012, 21:05

Località: Somewhere... - MSC proud member since 13/04/2007

Messaggio 04/01/2019, 11:31

Re: FF VS APSC

cbonini ha scritto:il mio timore era di avere un obiettivo che non mi permettesse di avere una "visione" come il 18mm su APSC, ma che fosse piu zoomato


(hooops) (hooops) (hooops)

...niente da fare...danni irreparabili sono stati fatti... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

guarda che vale il contrario...è proprio quel 18mm che ha una "visione più zoomata"...quello a cui mi riferivo è la geometria della lente...cosa ben diversa... ;)
Le fotografie non hanno voce ma parlano...se non parlassero sarebbero delle cretinaggini...se le fotografie non comunicano qualcosa di vero si possono buttare nella spazzatura (L. Carmi)
<<

cbonini

Avatar utente

Socio Senior

Messaggi: 764

Immagini: 162

Iscritto il: 15/04/2012, 20:59

Località: Albosaggia (SO)

Messaggio 04/01/2019, 11:57

Re: FF VS APSC

Direi che questa immagine risolve i miei dubbi:
https://c1.staticflickr.com/3/2175/1518 ... z.jpg?zz=1
Registrato dal 08/06/2008
Sony a7m3 / Sony a6000 / Sony HX90
Sony SEL24240 / Samyang 14mm af
https://www.boninifoto.org
<<

br1

Ordine del "G"

Messaggi: 7012

Iscritto il: 21/04/2012, 6:06

Messaggio 04/01/2019, 15:17

Re: FF VS APSC

Ottima risposta "tombale" che seppelisce ogni possibile interpretazione "artistica" con quella foto del cimitero :ok:

Certamente il vetraio e il tubista che costruiscono le ottiche protesteranno sonoramente e a ragione, ma per te che fai la foto il discorso si conclude in bellezza con l'evidenza fotografica per quello che necessiti a liveĺlo di corredo fotografico.
<<

IBOLU

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1053

Immagini: 277

Iscritto il: 15/04/2012, 21:18

Località: Lido di Ostia - Roma

Messaggio 04/01/2019, 18:40

Re: FF VS APSC

cbonini ha scritto:Direi che questa immagine risolve i miei dubbi:
https://c1.staticflickr.com/3/2175/1518 ... z.jpg?zz=1


veramente è scorretto l'esempio perché,
il 18mm aps-c dovrebbe essere comparato con il 28mm ff
ed il 16mm aps-c con il 24mm ff.

il campo inquadrato è praticamente equivalente perché le differenze sono minime.
https://www.sony.it/electronics/lunghez ... OCALLENGTH
SRT303-b 28mm 58mm
X700 28-80mm 70-210mm serie1; PX200
Dynax5 28-105mm 70-300mm macro; 5400HS
A77 II 16-50mm 2.8 SSM
A68 18-135mm 3.5-6.6SAM
50mm 1.7 100-300mm 4.5/5.6 APO D 500mm f/8.0 200-400mm 40MZ1+G16 40MZ3i+G16
1352 old MSC
Prossimo

Torna a Il Muro del pianto...

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti


www.mscfoto.it | Tutti i diritti riservati ©2012-2013|Vietata la riproduzione di qualsiasi contenuto senza autorizzazione | Webmaster
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group.
Designed by ST Software.
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010