Minolta - AF 80-200 F2.8 APO

[hot.head]

Ciao a tutti, non sò se ho postato nella giusta sezione, ma non sapevo dove farlo.
Vengo al quesito:
Ho trovato un Minolta 80-200 F2.8 APO (Nerone?), vorrei sapere quale potrebbe essere il prezzo giusto da sborsare per aggiudicarsi questa lente, ancora non ho potuto appurare l'effettivo stato della lente, ma se fosse in buone condizioni....

[fishhawk]

Se e' in ottime condizioni da 500 a 600 euro.
Il Nerone e' una lente eccezionale anche oggi.

[AleDeGreg]

Guarda, se non interessa a te potrei farci un pensierino io. Sto valutando l'acquisto di un sony 70-200 f2.8 ma sono al limite col budget, il nerone potrebbe essere una ottima alternativa ma più economica.

[hot.head]

Ragazzi grazie, ma è stato venduto, non ha durato neanche il tempo di informarmi sul prezzo

[Mario56]

Il nerone è una lente eccellente,unico problema un pò rumoroso nella messa a fuoco perchè non è motorizzato, ma come qualità ottica compete tranquillamente con il Sony 70-200 f2,8.

[Suino]

ma un tamron 70-200 nuovo? sta sui 650.... e sicuramente non e' maggiorenne....

[cubeciro]

buonasera, cerco di agganciarmi a questa discussione anche se vecchiotta ma la preferisco senza aprirne una nuova, ne ho trovato uno (nerone) 350 euro buona condizioni, lenti pulite e nessun problema a detta del venditore, ma senza paraluce e tappo anteriore, dite che ne valga la pena per 350 euro? c'è davvero tanta differenza con il modello bianco? HS...è l'unica cosa che cambia? grazie

[fishhawk]

buonasera, cerco di agganciarmi a questa discussione anche se vecchiotta ma la preferisco senza aprirne una nuova, ne ho trovato uno (nerone) 350 euro buona condizioni, lenti pulite e nessun problema a detta del venditore, ma senza paraluce e tappo anteriore, dite che ne valga la pena per 350 euro? c'è davvero tanta differenza con il modello bianco? HS...è l'unica cosa che cambia? grazie

Se è in ottime condizioni il prezzo è buono, prendilo
Otticamente sono equivalenti, il biancone dovrebbe essere un pelino più veloce nella MAF,

[gipipa]

350 direi che sia un prezzo sensato, ma vanno fatte le seguenti considerazioni
certo che l'assenza di tappo e paraluce è indizio pesantissimo di caduta dell'ottica con rottura di questi due elementi
per cui andrebbe provato per bene per vedere se tutto è a posto e funziona bene
poi vanno ricomprati perchè servono
il tappo si trova a pochi euro, un paraluce universale idem ma è meno efficace di quello originale

la resa ottica è leggermente inferiore al biancone, soprattutto ha più ac
l'af è molto inferiore. lento e rumorosissimo

concludendo, valuta attentamente la questione caduta
per me è da provare di persona prima di decidere

[lica82]

io per il nerone non spenderei più di 400/450€ il tamron prima versione si trova a meno e come qualità è ottima e come messa a fuoco per me siamo li ed è decisamente meno vecchio.
Il biancone lo vendono a cifre esagerate, secondo me non dovrebbe arrivare ai 600€ altrimenti con poco più si prende il tamron usd che è una gran bella lente.