consiglio per amico....

[robcowing89]

Le slt hanno problemi di compatibilità con alcuni Sigma e questo è risaputo.
Per quanto riguarda la batteria, certo, si può ovviare usandone due, ma la durata è senza dubbio inferiore a quella della a450 che ne fa il triplo.
L'evf le consuma in maniera assurda le batterie.
Per quanto riguarda l'evf secondo me lo odi.
Nel senso che per me è troppo "finto" e si discosta parecchio da quello ottico della a450. Che fra l'altro ha anche il mirino leggerissimamente migliore della a550.
Certo prendi ciò che dico con le pinze perché potrebbe essere molto soggettivo.
Comunque spero di essere d'aiuto perché qualche paragone posso farlo visto che ho avuto a230,a390,a33,a550.

[Trabucco]

Io personalmente ho una a550 , di cui sono più che soddisfatto....la a450 se non ho capito male non differisce di molto dalla mia , e ti assicuro che con lo scatto a raffica e jpg nativi ho ottenuto delle foto stupende ( nei miei ultimi repo sullo sport )... le slt non le conosco e non posso giudicare...per i video , ripeto non gli interessano....

Sono identiche, esteticamente la 450 non ha la plastica grigia (quella superirore per capirci) ha il LV solo in manuale e non ha lo schermo basculante....solo per questi motivi la 550 è stata + venduta della 450...per i JPG hai ragione infatti lo avevo anche scritto......

[gallo88]

Se non gli interessano i video, andrei di A450. Ottime caratteristiche e rumore ridotto con un'impostazione piú professionale della a33 a mio avviso... Piú bilanciata da tenere in mano. Per iniziare va benissimo e quando sarà piú esperto non sentirà l'esigenza di cambiare corpo macchina, ma investire nelle ottiche

Send by HTC Desire HD

[robcowing89]

Se non gli interessano i video, andrei di A450. Ottime caratteristiche e rumore ridotto con un'impostazione piú professionale della a33 a mio avviso... Piú bilanciata da tenere in mano. Per iniziare va benissimo e quando sarà piú esperto non sentirà l'esigenza di cambiare corpo macchina, ma investire nelle ottiche

Quotone!

[lica82]

per quanto riguarda le dimensioni in effetti la a33 è piccola guarda il mio avatar, sono io quello, pero sono un metro e ottantasette per 92kg.
pero sono stato a roma da poco e se avessi avuto una fotocamera da 2 kg sarebbe stata una cosa impegnativa, a fine giornata tra macchina e zaino sentivo anche questa...

[robcowing89]

per quanto riguarda le dimensioni in effetti la a33 è piccola guarda il mio avatar, sono io quello, pero sono un metro e ottantasette per 92kg.
pero sono stato a roma da poco e se avessi avuto una fotocamera da 2 kg sarebbe stata una cosa impegnativa, a fine giornata tra macchina e zaino sentivo anche questa...

Esagerato! 2kg!

[Douglas Mortimer]

Comunque, signori, per uno generico non ci sono solo DSLR e SLT... l'alternativa NEX, soprattutto se interessa la trasportabilità, l'hai presa in considerazione spank?

[lica82]

forse solo macchina no, ma macchina e un obiettivo si fa presto, io con la mia faccio fatica arrivare al chilo...
con il 16-105

[robcowing89]

forse solo macchina no, ma macchina e un obiettivo si fa presto, io con la mia faccio fatica arrivare al chilo...
con il 16-105

Sì sì comprendo comprendo. Anche se a dir la verità cambia poco perché c'è una differenza di 90grammi fra i due corpi.
Direi che è più un discorso di impugnatura poco agevole.
E comprendo anche il discorso dell'altezza con le dimensioni della a33... io sono 1,85m x 75kg e con le mani che mi ritrovo era davvero piccola

[Maddy73]

Io personalmente ho una a550 , di cui sono più che soddisfatto....la a450 se non ho capito male non differisce di molto dalla mia , e ti assicuro che con lo scatto a raffica e jpg nativi ho ottenuto delle foto stupende ( nei miei ultimi repo sullo sport )... le slt non le conosco e non posso giudicare...per i video , ripeto non gli interessano....

é la stessa macchina, le principali differenze sono:
lo schermo A450 2.7" A550 3.5"
il mirino (quello della 450 è leggermente più grande

Per il resto stesso sensore, stessa raffica, stessi ISO.