A77 domanda

[gipipa]

il raw ritagliato all'area centrale è una cosa comune sulle ff. dove è comodo in situazioni, tipo la caccia, in cui tanto il soggetto è piccolo al centro.
ti evita di portarti a spasso il peso del raw pieno.
sulla a900 lo uso spesso.

su una aps-c, grazie al fattore crop nativo, è meno interessante. direi che se ne possa fare a meno senza troppi patemi

Gipipa una curiosità, mi diresti le dimensioni in pixel del file della a900 usata in apsc?
Grazie Andreotto

[m f p]

Gipipa una curiosità, mi diresti le dimensioni in pixel del file della a900 usata in apsc?
Grazie Andreotto

Te la do io...poco èpiù di 10 mpx (24/2,25)

[walti]

su una aps-c, grazie al fattore crop nativo, è meno interessante. direi che se ne possa fare a meno senza troppi patemi

Per l'appunto... una FF scalata ad APS-C ha tutto il senso del mondo, una APS-C scalata a X, per X < APS-C
non mi riesce di capire a che serva

[m f p]

su una aps-c, grazie al fattore crop nativo, è meno interessante. direi che se ne possa fare a meno senza troppi patemi

Per l'appunto... una FF scalata ad APS-C ha tutto il senso del mondo, una APS-C scalata a X, per X < APS-C
non mi riesce di capire a che serva

Però la domanda di Andrea era diversa...
Quello che chiede è per quale motivo non salva RAW le immagini a risoluzione inferiore ai 24 mpx (ma sempre in formato APS-C pieno)...e come dicevo sopra onestamente non so se neppure le due FF lo facciano...

Grazie per la risposta Max
per quanto riguarda il salvare il raw già tagliato puù essere utile ad esempio in caso di conversione in batch......
Andreotto

[martirio]

su una aps-c, grazie al fattore crop nativo, è meno interessante. direi che se ne possa fare a meno senza troppi patemi

Per l'appunto... una FF scalata ad APS-C ha tutto il senso del mondo, una APS-C scalata a X, per X < APS-C
non mi riesce di capire a che serva

Però la domanda di Andrea era diversa...
Quello che chiede è per quale motivo non salva RAW le immagini a risoluzione inferiore ai 24 mpx (ma sempre in formato APS-C pieno)...e come dicevo sopra onestamente non so se neppure le due FF lo facciano...

[m f p]

Verificato: anche su A850/900 il raw si ha solo nel pieno formato 24 mpx (oppure nel crop APS-C in camera)
Ma forse è anche logico: il raw nasce dal sensore, per farne uno ridotto occorrerebbe "spegnere" dei pixels in funzione delle diverse dimensioni...onestamente un po' troppo complicato...
Raw = massima qualità e controllo (ergo me ne f8 delle dimensioni perchè VOGLIO tutte le informazioni possibili)
Jpeg = perchè ho bisogno di qualcosa pronto subito (ergo me ne f8 delle informazioni perchè mi interessa maggiormente il risultato pronto subito)

[JohnHardening]

esatto é questo che intendo: risoluzione inferiore per iso migliori.
Ovviamente trasportandolo sulla 99 anche la funzione crop diventa interessante in raw imho

Il pixel binning serve proprio a quello, si ottiene un sensore con la stessa area (niente crop) ma con risoluzione più bassa, sommando più pixel come se fosse uno solo si aumenta la sensibilità e si riduce il rumore. Sistema usato in astrofotografia appunto, come da link alla spiegazione di Prosperi.
Dopotutto sarebbe utile anche nella fotografia normale in alcuni casi.

Ciao