A99 usata o a77II nuova?

[TheVirgo]

Buonasera,

Mi sembra di non aver visto un post simile, quindi mi faccio avanti e chiedo.

Visto che comincio a sentirmi un po' limitato dalla mia (seppur ottima e fedele) A58, ho deciso di mettere mano al portafogli ed valutare l'acquisto di una fotocamera superiore.
Sono tentato dalla prosumer A77II che si trova intorno ai 1000€ su diversi store online, ho letto recensioni entusiaste e sono comunque convinto che sarebbe un balzo in avanti, mantenendo il mio parco ottiche, con le quali mi trovo benissimo.
Ho pensato per che essendo uscito il mostro a99II, si possano cominciare a trovare delle proposte interessanti per la sorella più anziana, pur valutando che sarò quasi costretto a comprare obiettivi adatti a una FF.

Domanda 1) Considerato che il mio budget non supera (salvo improbabili ed imprevedibili eccezioni) i €1000, che cosa consigliate? A77II nuova o A99 usata?
Domanda 2) Nel caso scegliessi l'A99, come si comporta con le ottiche Minolta AF?

Grazie a tutti per la pazienza e le eventuali risposte

[Bondell]

A99 usata ( ma forse anche nuova), che ho avuto ed ho tuttora (ma che certamente dovrò dare via) fondamentalmente perché è FF e quindi è perfetta anche con le vecchie ottiche Minolta, che ho in firma, e che ho usato con piena soddisfazione

[lica82]

dipende cosa fotografi, al momento le ho entrambe ma le userò per ambiti diversi, apsc per caccia fotografica e a99 per paesaggi, ritratti e dove mi servono iso più alti... perciò la scelta è la tua

[gipipa]

dipende da cosa vuoi farci. in estrema sintesi la a99 è migliore nella resa iso, dunque foto in bassa luce, e nella resa dello sfocato con lenti adatte per ritratto.
la a77.2 è molto più reattiva ed ha un af enormemente migliore. va meglio per sport, caccia, azione. a livello iso la a77.2 si usa bene sino ai 3200, la a99 sino ai 6400 ed anche un pelino oltre.
in firma non vedo ottiche di particolare pregio in nessuno dei due casi.

[gipipa]

aggiungo che dalla a58 alla a77.2 non c'è una differenza significativa a livello di qualità di immagine. la differenza è tutta sulla velocità e sulle funzioni.
forse con le tue ottiche converrebbe tenere la a58 e valutare di migliorare le lenti.

[cannoncino]

Io ho sempre seguito il consiglio degli utenti sul forum: investi sulle ottiche.

Avevo anche io una A58 e sono partito con la buona ottica in kit con la quale ho fatto delle belle stampe fotografiche del mio viaggio di nozze.
Successivamente ho iniziato a provare "vetri" diversi ed ho iniziato a capire la differenza della qualità di immagine.
Montando un 16-50 ssm sulla tua 58 ti diverti tantissimo, hai una supervelocità di fuoco e tanta qualità in più rispetto al kit.

Comprare una A77II nuova non ha senso se non fai caccia fotografica e se non sfrutti appieno tutte le sue potenzialità di fuoco.
Come detto sopra avresti poca qualità d'immagine in più rispetto alla tua piccolina.

In una situazione ideale e per farmi passare uno sfizio al tuo posto comprerei prima ottiche migliori e successivamente farei il salto di corpo.

Se hai 1.000€ adesso usane meno della metà per prenderti un 16-50 Sony oppure un 16-80 Zeiss.
Se hai 1.000€ adesso e 7-800€ tra 6 mesi un 1 anno, prenditi una A99 usata sui 900€ e la restante parte la usi per comprare ottiche usate FF, tipo Tamron 2.8 e un pò di vecchie Minolta per divertirti

[TheVirgo]

Re: A99 usata o a77II nuova?
Intanto rispondo alle domande:

dipende da cosa vuoi farci. in estrema sintesi la a99 è migliore nella resa iso, dunque foto in bassa luce, e nella resa dello sfocato con lenti adatte per ritratto.
la a77.2 è molto più reattiva ed ha un af enormemente migliore. va meglio per sport, caccia, azione. a livello iso la a77.2 si usa bene sino ai 3200, la a99 sino ai 6400 ed anche un pelino oltre.
in firma non vedo ottiche di particolare pregio in nessuno dei due casi.

dipende cosa fotografi, al momento le ho entrambe ma le userò per ambiti diversi, apsc per caccia fotografica e a99 per paesaggi, ritratti e dove mi servono iso più alti... perciò la scelta è la tua

Generalmente food, ritratti, eventi (non sempre in condizioni di luce ottimale), poco paesaggio, sport e caccia fotografica quasi niente (ma togliamo anche il quasi)

Rispetto alla firma che non avevo aggiornato qualcosa è cambiato (anche se siamo sul livello di "bene ma non benissimo"): Sony A58; Sigma 17-70 f2.8/4 ; Minolta af 70-210 f4 ; Minolta AF 28mm f/2.8; Flash Nissin di700 air ; Flash Metz 44 af-1

[walti]

Generalmente food, ritratti, eventi (non sempre in condizioni di luce ottimale), poco paesaggio, sport e caccia fotografica quasi niente (ma togliamo anche il quasi)

A99 usata.

[gipipa]

investi in ottiche
in condizioni di luce buona e controllata le differenze tra ff ed aps-c si assottigliano
mentre sono le lenti a fare la vera differenza

[br1]

investi in ottiche
in condizioni di luce buona e controllata le differenze tra ff ed aps-c si assottigliano
mentre sono le lenti a fare la vera differenza

Un quotone per Gian Paolo che mi ha dato questo consiglio 3 anni fa.

ci sono anche ottiche per APS-C davvero convincenti, forse definitive.