NP-FW50 impazzita o fotocamera alla frutta?

Moderatori: Rigoletto, gipipa, walti

<<

br1

Ordine del "G"

Messaggi: 7012

Iscritto il: 21/04/2012, 6:06

Messaggio 16/10/2017, 12:48

Re: NP-FW50 impazzita o fotocamera alla frutta?

ladyflower ha scritto:con la patona ho fatto 30 foto per ora è non si è spenta , ma queste batterie sono piu vecchiotte, una segnala alla fotocamera lo stato di scarica, ma entrambi i caricatori indicano che la batteria è carica.. ma funziona per 400 foto circa, quindi avrà il chip guasto..
Per me quando la carica residua è zero sul display della fotocamera, si fanno ancora un centinaio di foto (parlo per la A68 che sto utilizzando per testare le batterie originali Sony).
Una batteria logorata tiene meno le prestazioni, dichiara subito scarica e il caricatore la ricarica in poco tempo: è come se una bottiglia capiente 2 litri di acqua si fosse decurtata a circa mezzo litro.
Il paragone con il riempimento delle bottiglie non mi era mai piaciuto ma risulta comprensibile ai non addetti ai lavori.

ladyflower ha scritto:ma non è che le patona non hanno una protezione contro corto o segnali strani?
Tutte le batterie per Sony hanno una protezione interna contro i cortocircuiti con un fusibile, se fonde il fusibile butti via la batteria.
Se invece la fotocamera consuma troppo dovrebbe spegnersi per evitare il surriscaldamento.

ladyflower ha scritto:dimenticavo, la 33 se la lasci spenta consuma la batteria, in una settimana si mangia l'80% di qualsiasi batteria
Qui la questione si fa difficile ma ci si viene fuori.
Se la fotocamera da spenta consuma energia è chiaro che è un difetto o un guasto.
Tutte le fotocamere consumano da spente un pochino, perché l'interruttore di spegnimento le mette solo a riposo (Standby) mentre i vertical grip consumano anche di più.
Ma è normale dopo un mese ritrovarsi la fotocamera con la batteria decurtata di un 20% della sua autonomia.

L'importante è fare la prova con una batteria nuova o almeno affidabile, perché le batterie troppo logorate hanno parecchi problemi che potrebbero generare confusione.
<<

ladyflower

Socio osservatore

Messaggi: 81

Iscritto il: 26/04/2017, 12:35

Messaggio 16/10/2017, 14:35

Re: NP-FW50 impazzita o fotocamera alla frutta?

grazie per la risposta celerissima, cerco nel gruppo di amici appassionati di foto della zona chi ha una fotocamera che usa quelle batterie e facciamo un test, dovrebbe esserci una 35 o 37 se non sbaglio, almeno che la 7r anche essendo mirrorless possa andare cmq bene :)
<<

br1

Ordine del "G"

Messaggi: 7012

Iscritto il: 21/04/2012, 6:06

Messaggio 16/10/2017, 15:46

Re: NP-FW50 impazzita o fotocamera alla frutta?

Prendi 2 cinesone su aliexpress e le tieni di riserva: rendono circa un 80% abbondante rispetto le originali, costano circa un 10% delle originali, oppure per 2 spiccioli in più su amazon:

https://www.amazon.it/RAVPower-Batterie ... fw50&psc=1

Te le segni e prendi appunti sulla loro durata, poi potrei consigliarti un kit di ricarica e misurazione delle batterie, ma forse non ti serve visti i costi delle batterie.
<<

ladyflower

Socio osservatore

Messaggi: 81

Iscritto il: 26/04/2017, 12:35

Messaggio 29/10/2017, 9:29

Re: NP-FW50 impazzita o fotocamera alla frutta?

confermo che sono le batterie, sull'a7 con 28-70 tutto ok, ma appena metti qualcosa che consuma di piu, come bearcan e la-ea4, si genera un'errore fotocamera, mentre con le altre batterie è tutto liscio, prenderò le cinesone :)
<<

br1

Ordine del "G"

Messaggi: 7012

Iscritto il: 21/04/2012, 6:06

Messaggio 29/10/2017, 10:10

Re: NP-FW50 impazzita o fotocamera alla frutta?

Direi che le batterie che ti danno quei problemi hanno terminato il loro ciclo vitale.

Per utilità a questo forum facci sapere quali batterie prendi e come vanno.
Grazie
Precedente

Torna a Sony|Minolta

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti


www.mscfoto.it | Tutti i diritti riservati ©2012-2013|Vietata la riproduzione di qualsiasi contenuto senza autorizzazione | Webmaster
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group.
Designed by ST Software.
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010