Info su 70-400 SSM

[Chimay700]

Ciao Forum !

Chi lo conosce me ne parla? vale la pena su A700? differenze tra versione I e II?

Questo zoom pò competere a focale equivalente con il Minolta 200 f2.8?

[br1]

Qui sul forum mi pare di ricordare solo Andrea, che ha avuto e comparato le 2 versioni di questo zoom.
Ti rimando a lui per le considerazioni più pratiche, di cui la resa ottica migliorata.

Da quel che è dato di conoscere da Sony, con le ottiche SSM II cambia il chip interno addetto al controllo del motore ad ultrasuoni, che passa dal classico Minolta a quello rinnovato Sony con tempi di risposta più rapidi. Non cambia il motore SSM ma solo il circuito di controllo.

Va ribadito un concetto esposto da Gipipa: che le ottiche con motori SSM acquistano una forte vivacità con i moduli autofocus introdotti con la fotocamera Sony A580, si tratterebbe di una questione di evoluzione tecnologica che offre modo di apprezzare le capacità dei motori ad ultrasuoni. Qui acquistano un senso concreto le differenze tra le tecnologie SSM e SSM II.

[martirio]

Grande ottica sia la versione I che la II. La 2 sicuramente più precisa nell'aggancio (in abbinamento con 77II) ma otticamente sono praticamente uguali.
alcuni scatti:
gallery/image_page.php?album_id=61&image_id=20992
gallery/image_page.php?album_id=19&image_id=20167

[tonyrigo]

Ho da diversi anni la SSM II° e debbo dire che è una grande ottica.

Mi accompagna sempre sulle piste di sci e sui campi di calcio.

Estremamente risolvente e AF velocissimo con A99.2.

Moltiplicabile in 1,4X con il TC KENKO 300 PRO, se non ricordo male, dove mantiene comunque un buon livello di qualità, oltre a AF.

Insomma da prendere certamente!

[Alexander]

Ciao, ho la versione II. Otticamente rispetto alla I guadagna solo lo strato antiriflessi ai nanocristalli, per il resto le migliorie sono nella velocità af e nella rapidità e precisione dell'aggancio. Su a700 va benissimo, ma lo si può apprezzare appieno sulle macchine che hanno il tracking (su a77II è spettacolare). Lo moltiplico 1.4x con moltiplicatore Tamron MC4 (4 lenti, quelli economici) e mantiene ottima qualità e velocità. Non ho mai provato il 200/2.8, ma non penso il 70-400 possa eguagliarlo (non avrebbe alcun senso peraltro, uno è uno zoom quasi 6x, l'altro una focale fissa). Avrebbe più senso confrontarlo con un 70-200/2.8, seppure sono due obiettivi comunque con utilizzi e scopi diversi. A 200mm ti posso dire che ha apertura massima f/5

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[tonyrigo]

Se si confronta il 70/400 SSM II° con il 70/200 2,8 SSM II° devo dire che quest'ultimo fa leggermente meglio come acutanza ed il 200/2,8 Minolta è ancora leggermente meglio sotto questo profilo.

Sono però sfumature.

Sono tutte e 3 ottime lenti.

Lo sfocato del MINOLTA è notevole.