Consiglio e chiarimenti

[Luca Questa]

C'è un tamron 70-300 USD su mercatino del forum.

[br1]

Della A68 nessuno sa dirmi qualche cosa?.

Una A77II in versione economica, vedi qui nel link:

http://www.mscfoto.it/mscforum/viewtopic.php?f=56&t=23761

Comoda e leggera rispetto la A77II, si può dire che non ci sia quasi nessuna differenza come resa fotografica.
Costava poco, ma senza pretendere di competere in tema di uso intensivo con la A77II

[valentino49]

C'è un tamron 70-300 USD su mercatino del forum.

Grazie

[valentino49]

Della A68 nessuno sa dirmi qualche cosa?.

Una A77II in versione economica, vedi qui nel link:

http://www.mscfoto.it/mscforum/viewtopic.php?f=56&t=23761

Comoda e leggera rispetto la A77II, si può dire che non ci sia quasi nessuna differenza come resa fotografica.
Costava poco, ma senza pretendere di competere in tema di uso intensivo con la A77II

Grazie.

[br1]

Una curiosità, la A68 e la A77II le hai viste in vendita da qualche parte?

[tonyrigo]

Cosa intendi Bruno?

[br1]

Penuria di offerta intendo dire, con prezzi ormai quasi di listino dai pochi rivenditori che le hanno ancora.

Le penultime notizie:
Qualche settimana addietro, come segnalato sul forum, Unieuro ha svenduto un buon numero sia di A77II che di A68, mentre da qualche settimana svende (ma neppure a buon prezzo) le A7 di prima generazione, proprio perché ne hanno a palate nel magazzino europeo.

[tonyrigo]

Non sapevo!

Grazie Tony

[ingenieux]

Ciao a tutti, riprendo questo argomento per chiedervi un chiarimento.
In questi giorni ho avuto occasione di provare una A550, dunque fotocamera reflex con mirino ottico: ho visto che in modalità Live View, gli interventi su esposizione (tramite apposito tasto +/- 1/3) e di bilanciamento del bianco producono subito effetti sull'immagine che appare nel display, e ovviamente sul risultato dello scatto, "quasi" fosse una mirrorless.
Scrivo "quasi" soprattutto perchè anche in modalità Live View tale reflex NON mostra il 100% dell'immagine che verrà registrata, a differenza (ditemi se sbaglio) di SLT e ML, ma a questo punto mi chiedo se vi siano altre differenze (escluso ovviamente lo specchio che ribalta...)
Da qui le mie domande:
La "tecnologia" con cui viene gestita la ripresa di una immagine tramite il solo utilizzo di live view su DSLR, STL, ML è la medesima ? Il principio è lo stesso ?
E, in caso affermativo, vale per tutte le DSLR con live view, quindi, oltre A550, anche le varie A300-350-390-580 etc etc ?
Grazie

[br1]

La modalità Live presente anche sulla Nikon di un mio amico, al pari delle Sony serie A5xx funziona a specchio sollevato.
Senza specchio (mirrorless) o meglio Live View, con specchio sollevato, vuol dire delegare tutta la gestione al sensore di immagine, quasi come fosse una vera fotocamera mirrorless.

Le fotocamere Sony SLT hanno un AF più reattivo perché hanno sempre attivo il modulo AF, quello tipico delle migliori fotocamere reflex.
Siamo però ormai arrivati quasi al punto di pareggio, dove il sensore di immagine della Sony A9 abbinato alla CPU (BIONZ X ecc.) ha un tempo di refresh o di scansione ed una elaborazione della nitidezza talmente rapida da competere con le fotocamere professionali Canon e Nikon, quelle dotate dei migliori moduli AF in commercio.

Per la percentuale di immagine visualizzata a display e a mirino, fa fede il valore riportato sul manuale della fotocamera, dove sulle SLT e le Mirrorless ottenere il 100% della visualizzazione non costa pratcamente nulla.
Mentre sulle reflex costa di più il sistema di pentaprisma maggiorato, che permette di vedere il 100% dell'immagine captata.