Upgrade corpo (A99)
Vorrei chiedere un consiglio/suggerimento per un eventuale upgrade corpo macchina e ottimizzazzione parco ottiche (il corredo e’ in firma). Cerchero’ di essere conciso.
Analizzando gli ultimi 2-3 anni mi sono trovato a scattare per lo piu’ in queste situazioni.
Vacanze
Che sia per un weekend fuori porta, una settimana in un’isola sulla barriera corallina o tre settimane overseas (prima che chiudessero i confini), questo e’ il contesto in cui fare buone foto mi interessa maggiormente. In genere porto con me A99 + Zeiss 16-35 f/2.8 + Minolta 50 f/1.4 + Sony 70-300mm G.
Eventi (compleanni, ritrovi, ecc.)
Nella maggior parte dei casi ho portato A99 + Zeiss 85 f/1.4 o Minolta 50 f/1.4, piu’ raramente lo Zeiss 24-70mm f/2.8.
Eventi sportivi (calcio in diurna)
Non capita spesso, comunque ho sempre usato la A77ii + biancone (80-200mm f/2.8). Saro’ anacronistico, ma questa combinazione mi soddisfa appieno (sono particolarmente affezionato al biancone) per cui non considero alcun upgrade in questo contesto.
Giornata al mare/piscina
A77ii + Carletto (Zeiss 16-80mm), stesso discorso di cui sopra, combinazione perfetta quando non ho grosse pretese e in ambienti in cui se malauguratamente dovessi danneggiare l’attrezzatura non sarebbe la fine del mondo (usati li ho pagati una sciocchezza).
Macro
Ovviamente Minolta 100 f/2.8 macro, usato 1-2 volte l’anno quando in giardino trovo qualche animale strano/ragno velenoso…
Detto questo, quel che vorrei cambiare sarebbe solo la A99 per I seguenti motivi:
• Autofocus, in alcune occasioni mi sarebbe stato piu’ utile un sistema piu’ performante.
• Portabilita’, specie unitamente al 16-35 o 24-70 mi sono trovato alcune volte ad imprecare durante lunghe camminate…
• Resa ad alti ISO, anche se il 95% delle volte mi trovo in condizioni di piena luce, in alcuni casi una migliore resa ad alti ISO non sarebbe stata male.
Sul parco ottiche non cambierei nulla (ho trovato uno Zeiss 50mm f/1.4 ad un ottimo prezzo ma non l’ho preso, stessa cosa per il Sony 70-400mm, non mi serve per ora spingermi oltre ai 300mm e poi trovo il 70-300G un ottimo compomesso tra qualita’ e portabilita’).
L’unica lente che potrei cedere e’ lo Zeiss 24-70 che uso pochissimo, come tuttofare preferisco quasi il 16-35.
Avendo un budget massimo di 2000 euro (non mi sento di spendere di piu’ per l’utilizzo che faccio) piu’ l’eventuale ricavo dalla vendita della A99 (400 euro) e 24-70 (500 euro), le mie opzioni sono:
1). Lasciare il mondo come sta e con i 2000 euro fare l’upgrade del drone e GoPro.
2). Prendere una A99ii usata (il problema e’ che non la trovo, e quando ne esce una costa un occhio della testa). Il miglioramento sarebbe su tutto tranne la portabilita’ che rimarrebbe la stessa.
3). Prendere una A7r III e LA-EA3, vendendo solo la A99. Le lenti non motorizzate le potrei usare solo con la A77ii. Migliorie generali del corpo, portabilita’ tutto sommato simile, perdita del video in AF.
4). Vendere 16-35, 24-70, A99 (1500 euro?) e con 3500 euro prendere A7r iii + 16-35 FE f/4 + 24-105 FE G. Miglioro gli ISO, l’autofocus e la portabilita’, ma non conosco le lenti FE, ma vuoi che i buon vecchi Zeiss f/2.8 attacco A si facciano mettere sotto da questi FE zoom f4? Questo il mio piu’ grande dubbio.
5). Aspetto che la A7r iv + LA-EA5 vadano sui 2500 euro usati per poi prenderli (non manca moltissimo visti i prezzi sul mercato locale qui in Australia). Stesso discorso dell’opzione 3 con il vantaggio di poter usare le lenti non motorizzate su A7r iv, pero’ anche qui Perdita del video in AF.
1, 2, 3, 4 o 5, quale accendiamo?
E: Sony 24-105 G, 55 1.8, 85 1.8;
A: Zeiss 16-35, 16-80; Sony 70-300 G; Minolta 80-200mm 2.8 G, Minolta 50 1.4, Minolta 100 Macro