Consigli per gli acquisti

[hermes®]

Per il momento va bene, ma devi dirle, che appena a qualche soldo, deve cambiare quella ciofeca, io ho provato il 18-105, è un vero cesso, se non chiudiè veramente inguardabile

[Supersimo]

Si, hai ragione, ma credo ne sia consapevole... intanto ci attaccherà davanti anche le lenti che già possiede (un paio di fissi, mi pare di aver capito, e uno zoom medio tele).

[ROKKOR]

Per il momento va bene, ma devi dirle, che appena a qualche soldo, deve cambiare quella ciofeca, io ho provato il 18-105, è un vero cesso, se non chiudiè veramente inguardabile

Un mio amico ha preso una nikon apsc da 24mp (credo la d3200) con il 18-105... Come andrà??

Bye :: ROKKOR ::

[martirio]

Ma i test la massacrano

[hermes®]

Per il momento va bene, ma devi dirle, che appena a qualche soldo, deve cambiare quella ciofeca, io ho provato il 18-105, è un vero cesso, se non chiudiè veramente inguardabile

Un mio amico ha preso una nikon apsc da 24mp (credo la d3200) con il 18-105... Come andrà??

Bye :: ROKKOR ::

Non so come possa andare la macchina, ma di sicuro il nostro 18/70 e migliore del 18/105 nikon, il che lascia poche speranze

[Grendel]

Non so come possa andare la macchina, ma di sicuro il nostro 18/70 e migliore del 18/105 nikon, il che lascia poche speranze

Queste considerazioni un po mi preoccupano.....Qualche considerazione:
1)avevo letto sul vecchio forum che il 18-70 nikon fosse quasi da preferire al 18-105 nikon ma solo a livello costruttivo, a livello qualitativo erano lì.
2) Si è sempre detto che il 18-70 sony non fosse all'altezza del cugino 18-70 nikon

...quindi qualcosa non mi torna..c'è qualcuno che ha da aggiungere altri pareri?

[manicomic]

BOOOOM
18-70 sony superiore a 18-105 nikon...
Non scherziamo nemmeno il Nikon è superiore in tutto... compresa la qualità ottica.
Il 18.-70 è un fondo di bottiglia con pochi pari.
Il 18-105 è un onesto e moderno tuttofare che se la cava egregiamente, inferiore al sony 16-105 ma comunque valido.
Il 18-70 Nikon come costruzione è migliore del 18-105... sulla qualità ottica non mi esprimo ma ricordo che ha meno estensione e non è stabilizzato....
Quindi 18-105 o se possibile 16-85

[hermes®]

Provato più volte...........il 18/105 nikon è un fondo di bottiglia, al momento, peggio di quello ho visto solo dei sigma!
E l'ho provato molte volte.
Per essere buoni, posso dire che è equivalente al 18/70 sony, è nettamente, ma nettamente inferiore al sony 16/105

[manicomic]

Ma hai provato lo stesso esemplare?
Su che macchina era montato?
Guarda lo hanno 8 persone di mia conoscenza... montato su macchine che vanno dalla d3100 alla d7000 per passare da un paio di d90...
Quindi ho provato sia l'ottica che visto le foto piu' volte...
Ed ho posseduto il sony 18-70, oltre a possedere il 16-105
Secondo me è mooooooolto piu' vicino al 16-105 che al 18-70

[hermes®]

Ma hai provato lo stesso esemplare?
Su che macchina era montato?
Guarda lo hanno 8 persone di mia conoscenza... montato su macchine che vanno dalla d3100 alla d7000 per passare da un paio di d90...
Quindi ho provato sia l'ottica che visto le foto piu' volte...
Ed ho posseduto il sony 18-70, oltre a possedere il 16-105
Secondo me è mooooooolto piu' vicino al 16-105 che al 18-70

Provato su D90 e D7000, con la D7000 a TA 1600 ISO, e una fossa sia a 18 mm che a 105, se chiudi uno stop migliora, ma secondo me è lontanissimo da il 16/105, infatti se vedi le sue quotazioni in nital, te lo tirano dietro, cosa che non succede per il 16/105.
Anche io ho avuto sia il plasticotto che il 16/105, e secondo me vanno megliO
Ovvio, sono impressioni che ho avuto provandolo un pò, ma di solito le prime impressioni sono sempre buone!
po ci sta che l'esemplare da me provato avesse qualche magagna

http://www.nikonclub.it/forum/Nikkor_18_105mm_F35_56G_AF_S_DX_VR_-t289508.html