Sostituire la A99 con Fuji XT-1 (XT-2)

[tonyrigo]

Pensare di sostituire la A99 con Fuji XT-1 (XT-2), secondo il mio punto di vista, è un po' come pensare di passare da una vecchia MASERATI ad una GOLF...

[vitoloc]

TONY - Forse non hai visto mai i file prodotti dalla FUJI. (unico dubbio è come trattare al meglio i RAW)

CMQ. Ancora per quest'altra stagione, ho deciso di continuare con la A99, all'uscita della FUJI XT2 e dopo averla testata prendo una decisione. Magari nel frattempo esce una A99II, a quel punto ricominciamo con le domande?

Sinceramente quello che mi spaventa è questa corsa ai MPX, rifare nuovamente i NAS con altro spreco di denaro, mi fanno girare le OO. Già con 24MPX sono coperto figuriamoci pensare ad un 36 o un 42 MPX, senza contare il tempo che mi porterebbe via la sera quando torno da un matrimonio (VERSO LE 22.30) scaricare circa 100gb di roba solo foto + i video e arriviamo a 200gb poi fare un BACKUP, controllare il tutto, formattare e preparare il tutto per il gg seguente e arriviamo alle 2 di notte. NO.NO. Qui ci vuole una regolata. (Avevo provato anche a scaricare usando ADOBE CONVERTER e ridurre i file mentre scarico le schede, giusto per risparmiare spazio ma il tutto diventa ancora più lento)

[Fabioloneilboia]

TONY - Forse non hai visto mai i file prodotti dalla FUJI. (unico dubbio è come trattare al meglio i RAW)

CMQ. Ancora per quest'altra stagione, ho deciso di continuare con la A99, all'uscita della FUJI XT2 e dopo averla testata prendo una decisione. Magari nel frattempo esce una A99II, a quel punto ricominciamo con le domande?

Sinceramente quello che mi spaventa è questa corsa ai MPX, rifare nuovamente i NAS con altro spreco di denaro, mi fanno girare le OO. Già con 24MPX sono coperto figuriamoci pensare ad un 36 o un 42 MPX, senza contare il tempo che mi porterebbe via la sera quando torno da un matrimonio (VERSO LE 22.30) scaricare circa 100gb di roba solo foto + i video e arriviamo a 200gb poi fare un BACKUP, controllare il tutto, formattare e preparare il tutto per il gg seguente e arriviamo alle 2 di notte. NO.NO. Qui ci vuole una regolata. (Avevo provato anche a scaricare usando ADOBE CONVERTER e ridurre i file mentre scarico le schede, giusto per risparmiare spazio ma il tutto diventa ancora più lento)

Ma una bella a7sII?
Perchè no?

[TRB]

Sinceramente quello che mi spaventa è questa corsa ai MPX, rifare nuovamente i NAS con altro spreco di denaro, mi fanno girare le OO. Già con 24MPX sono coperto figuriamoci pensare ad un 36 o un 42 MPX, senza contare il tempo che mi porterebbe via la sera quando torno da un matrimonio (VERSO LE 22.30) scaricare circa 100gb di roba solo foto + i video e arriviamo a 200gb poi fare un BACKUP, controllare il tutto, formattare e preparare il tutto per il gg seguente e arriviamo alle 2 di notte. NO.NO. Qui ci vuole una regolata. (Avevo provato anche a scaricare usando ADOBE CONVERTER e ridurre i file mentre scarico le schede, giusto per risparmiare spazio ma il tutto diventa ancora più lento)

la soluzione sarebbe tanto veloce....
se Sony inserisse la possibilità di fare gli Mraw o Sraw come fa Canon e Nikon........

cosi quando voglio uso tutti i 42, quando non mi serve ne uso 20 o 10....

[tonyrigo]

Ma la A7S.2 ne ha 12 di MPX, che forse sono il giusto compromesso.

Io, per caso, ho preso la A7S (scambiandola con la A7R) e ne sono rimasto folgorato!

Pur avendo un mucchio di cose (tra cui la A7R.2) uso tantissimo la A7S di cui sono assolutamente innamorato.
L'avessi saputo l'avrei presa prima (magari al posto di una A7.2 che invece non uso quasi mai).

[vitoloc]

la soluzione sarebbe tanto veloce....
se Sony inserisse la possibilità di fare gli Mraw o Sraw come fa Canon e Nikon........

Auspico questa possibilità con un aggiornamento firmware anche sulla mia A99. Diciamo che 20mpx vanno già più che bene, ma facedo anche lavori dove il file grande non mi serve, se inserirebbero la possibilità di settare la grandezza del RAW ne sarei contento.