Sostituire la A99 con Fuji XT-1 (XT-2)

[vitoloc]

Come da titolo, questi giorni mi sta balenando l'idea di sostituire la A99 (con relative ottiche) con la XT-1 (rumors parlano di una XT-2 a metà 2016)

Qualcuno che mi aiuta con questa scelta.

Il motivo del cambio ??? Non lo so. Di solito cambiavo ogni 3/4 anni, sto in Sony oramai da 6 anni forse vorrei dei stimoli nuovi, o il piacere di avere un'attrezzatura diversa dai miei colleghi.

[lorenz_nzo]

Anche no...

[Lawyer]

cambia cambia ... sono passato da sony a Fuji , sony mi piace ancora per carità, ma la facilità di utilizzo, intuitività ( tutto a portata di mano , grazie alle ghiere Fuji dei tempi, iso, ingrandimento col focus peaking) è impressionante , non navigo più tra i menù come facevo con sony Nex ho avuto la 3 la 5 e poi la 7, i file fuji sono anche essi molto molto belli, mirino della xt1 è uno dei migliori , parco lenti Fuji per me è ottimo 35 1.4 ed è uscito adesso il Wr 35 f 2 , 14 f 2.8 ,16 1.4, 90 f 2, 60 f 2.4 Macro , Samyang 12 f 2 (ottimo) Samyang 50 1.2 ( 380 euro) cioè.. il parco lenti c'è tutto compreso super zoom e zoom vari 10 -24 ade esempio, 50 -140 , ti direi anche di considerare la >Xe2 perchè a breve metà gennaio ricevera aggiornamento firmware che in pratica al di la del mirino la rende come la xt1, a breve entro l'anno l uscita della xpro 2 (rumors vari)

[Volpenger]

Passare da nex a xpro/xt1 è un conto, da a99 a xpro/xt1 è un altro... Boh!? non vedo nessun vantaggio.

[petrofilo]

L'unico vero limite delle Fuji continua ad essere la difficile lavorazione del formato raf. La qualità di corpi macchina e ottiche è indiscussa. Ho dato via la X100s per finanziare la A7 ma devo dire che (focale fissa a parte) la qualità d'immagine del sensore xtrans se'la gioca alla grande col pieno formato A7 prima serie. Che è comunque un sensore più recente di quello di A99. Per contro dovresti ripartire da zero con su nuovo sistema lenti, di qualità eccellente ma l'investimento è corposo. Venendo da anni di formato Apsc e scattando da un paio di mesi con A7 credo di poter dire che il gap reale fra i due formati è trascurabile, a patto di avere buoni sensori e buone lenti. E in Fuji troverai entrambi.

[Lawyer]

Be Volpenger se ci pensi Nex è Apsc(16mpx o 24 per la nex 7) come Fuji Xe1-Xe2-Xt1 ecc( 16 mpx) quindi è un confronto tra apsc e mi pare più che sensato , tra FF Apsc non molto anche se come dice Petrofilo tra sony a 7 e fuji x il gap è davvero minuscolo , ho avuto anche la a7 per un breve periodo ..
Tanti poi parlano del raf fuji , bè con gli aggiornamenti di lightroom tutti questi problemi non ci sono più, e tra l'altro io scatto quasi solo in jpeg oramai , il jpeg fuji è bello che pronto

[petrofilo]

Confermo sulla qualità del jpeg Fuji. L'unico motivo per cui ho scelto A7 è stata la possibilità di usare le ottiche vintage che avevo sul formato pieno e il desiderio di uniformare il corredo con nex 6.

[Luca 1970]

Personalmente ho pensato anche a fuji prima di arrivare a sony: il grosso limite che ho riscontrato è la mancanza di ottiche lunghe (oltre il 230mm non si va), di contro il mirino della x1 veramente splendido.

[Lawyer]

Luca deve uscire l xf 100-400 anche se secondo me, ma è il mio parere, non sono macchine nate per zoom cosi lunghi ..

[Luca 1970]

De gustibus, io ad esempio non vedo limiti visto che è prevista l'ottica intercambiabile... se vogliamo non amo l'aspetto retrò.