35MM 1.4 ZEISS alla mano: prime impressioni!

Moderatori: Rigoletto, gipipa, walti

<<

Zeiss

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1275

Immagini: 22

Iscritto il: 16/04/2012, 0:34

Messaggio 10/04/2015, 15:24

35MM 1.4 ZEISS alla mano: prime impressioni!

Arrivato ieri ma iniziato a metterlo in mano solo oggi.

Magnifica lente solo solo perchè e meno ingombrante del sigma art con quel rompiscatole di LEA4.

IMPRESSIONI D'USO:
1 Sembrava chissacosa ed invece viene comodo e ben bilanciato nella mano come il 24-70 zeiss, con un paraluce meno ingombrante di quello sigma e una sensazione a tatto molto bella al tatto.
2 La ghiera dei diaframmi in pratica funziona in modalita A ed è con un click molto dolce, come se lo scatto non sia fisico tipo quello delle lenti vintage. Da un po fastidio, perchè secondo me potrebbe difettare alla lunga , il fatto che se vuoi regolarti l'apertura dalla macchina nella modalita A, devi necessariamenter portare tutta la ghiera in posizione A.
In pratica la ghiera diaframmi ha un ultimo scatto nominato A, che si trova oltre l'apertura massima F16, ed è l'unica posizione con cui puoi settarti il diaframma tramite macchina. Solo la modalità S, ovvero priorità tempi, setta l'apertura in automatico qualsiasi sia la posizione della ghiera.
Ora il mio dubbio era proprio sulla posizione A che sta dopo F16 e quindi ti costringe, se non hai sempre bisogno di scegliere il diaframma manualmente, a passare tutti i click delle aperture.

3 modalita declick che , se disabilitato, rende la ghiera diaframmi liscia come l'olio e quindi utilissima in caso di video.

ANDIAMO AGLI SCATTI
Ho provato, visto che ancora per due giorni rimane mio, a fare degli scatti veloci col mio sigma art 35 1.4 su LEA4.
Ho solo da premettere che:
1 sono scatti fatti a f1.4,f2.8,f5.6,f8 e f11
2 per colpa del LEA4 ho dovuto spostare l'inquadratura inquanto sporge cosi tanto da rendere impossibile l'avvitamento del treppiede alla A7
3 le uniche correzioni fatte in post sono solo bilanciamento ed esposizioni perchè il LEA4 toglie un minimo di luce e in piu qualche nuvola faceva cambiare di poco l'eposizione (i tempi, punti di fuoco e diaframmi invariati)

Gli scatti li trovate in due album 35mm sigma http://imgur.com/a/GouLZ#0 e 35mm zeiss http://imgur.com/a/OHk5D#0 (mal che vada sono sul mio profilo imgur http://naruto2014.imgur.com

QUi un paio di scatti

ZEISS 1.4ImmagineSIGMA 1.4Immagine


ZEISS 2.8ImmagineSIGMA 2.8Immagine

ZEISS 1.4Immagine SIGMA 1.4 Immagine

ZEISS F8 Immagine SIGMA F8 Immagine


Particolari centro

ZEISS F8 Immagine 2.8 Immagine 1.4Immagine

SIGMA F8Immagine 2.8 Immagine 1.4 Immagine

Vedendo iraw davanti sembrerebbero uguali ,ma lo Zeiss da quel distacco da bollino blu a TA mentre il sigma rimane , o almeno cosi finora mi sta sembrando, morbido .

Dite voi il resto (PS sull'album Zeiss ci sono degli scatti extra)

ImmagineImmagineImmagine



La mia personale e momentanea conclusione rimane la stessa che, a quanto ho capito, ritiene Steve sulla grande qualità di questo Zeiss ma la non necessita di acquistarlo.
Nel senso che il Loxia rappresenta un ottima alternativa, per chi vuole compattezza è può vivere di MF ed F2 .



ALTRI DUE SCATTI A TA
SIGMA
Immagine

ZEISS
ImmagineImmagine
Immagine
Ultima modifica di Zeiss il 11/04/2015, 16:00, modificato 2 volte in totale.
E se hai paura a fotografare, chiama il PRO che in ogni situazione ti lascerà scattare!

PRO: A7II + 24-70 FE + 24 Zuiko+ 35mm Zeiss, 55 FE + Sony 43M + Batis 85mm 1.4 + Zuiko 135mm, zuiko 200mm
Daytime: Pen F+zuiko 12mm+17mm+45mm+60macro
Sport: A77 + 16-50 2.8 + Sig 70-200 2.8 HSM
<<

Luigi2274

Socio Senior

Messaggi: 511

Immagini: 0

Iscritto il: 26/09/2013, 21:07

Messaggio 10/04/2015, 15:42

Re: 35MM 1.4 ZEISS alla mano: prime impressioni!

Differenze decisamente contenute a mio avviso, vedo che col Sigma e laea4 le ombre sono meno nette, per le differenze di illuminazione ed esposizione che hai citato immagino, la differenza più grossa per me è fisica, attacco A contro attacco E, e poi la bentornata ghiera dei diaframmi.
sarebbe interessante capire con le stesse condizioni di luce se ci sono variazioni nella resa colore.
Sono sempre più convinto che mi è sfuggita una ottima lente!
Lo Zeiss sembra un pelo superiore, ma differenze comunque minime, considerando poi l'intervento del translucent.
Luigi
<<

eViga

Avatar utente

Gran Mogol del GM

Messaggi: 10685

Immagini: 64

Iscritto il: 15/04/2012, 21:04

Località: (Lc)

Messaggio 10/04/2015, 15:53

Re: 35MM 1.4 ZEISS alla mano: prime impressioni!

Da quello che vedo al primo impatto sembra che il sigma la lettura del Sigma sia di 1/3 di stop in meno oppure la lettura dello Zeiss sia di 1/3 di stop in più, ma quello lo puoi giudicare solo tu che ti ricordi la luce del momento, poi a spanne (a fino a un certo punto) lo Zeiss ha una resa dei colori più inerente alla realtà (a giudicare dai verdi) e per concludere la Zeiss risolve e sfoca meglio ...... il tutto in parole semplici che dovrebbero essere comprensibili a tutti.
a99II|A7rIV|A1
Sony A CZ 24|50|16/35|24/70|135 - Sony 20|300GII|500G - Sigma 150 Macro EX DG
Sony E CZ Planar 50 1.4|16/35|Batis18|85 - Sony FE70-200GM II|FE24GM|FE135GM|FE24-70GM II|FE12-24GM
*Un poco di vetri Rokkor*
<<

Fabioloneilboia

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1284

Immagini: 71

Iscritto il: 16/04/2012, 22:45

Località: Napoli

Messaggio 10/04/2015, 22:58

Re: 35MM 1.4 ZEISS alla mano: prime impressioni!

Grazie, lo Zeiss sembra un po' meglio, ma sono due ottimi obiettivi e si sapeva.
Comunque il test è molto interessante, se riesci a fare qualche altro confronto è ben gradito, soprattutto ad f1.4.
Sony A7r; Zeiss 55/1.8; Zeiss 24-70/4; Sel 55-210; Nikon 135/2; Kiron 105/2.8 Macro; Minolta 50/1.7; Pentacon 135/2.8; Sigma 600/8. (ex Sony A900; Sony A33; Sony A200; A6000)
<<

Zeiss

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1275

Immagini: 22

Iscritto il: 16/04/2012, 0:34

Messaggio 11/04/2015, 16:11

Re: 35MM 1.4 ZEISS alla mano: prime impressioni!

eViga ha scritto:Da quello che vedo al primo impatto sembra che il sigma la lettura del Sigma sia di 1/3 di stop in meno oppure la lettura dello Zeiss sia di 1/3 di stop in più, ma quello lo puoi giudicare solo tu che ti ricordi la luce del momento, poi a spanne (a fino a un certo punto) lo Zeiss ha una resa dei colori più inerente alla realtà (a giudicare dai verdi) e per concludere la Zeiss risolve e sfoca meglio ...... il tutto in parole semplici che dovrebbero essere comprensibili a tutti.



E di meno perchè in tutti i casi ho scattato sempre con lo 0 segnato in macchina (Poi qualcuna l'ho ripresa un pelo in lightroom) alzando solo gli iso .
Il risultato è che con lo zeiss scattavo a 50 iso e col sigma andavo a 100-160.

In ogni caso guarda queste due che sono a 5.6 con solo il bilanciamento fatto .
SIGMA
Immagine
ZEISS
Immagine
E se hai paura a fotografare, chiama il PRO che in ogni situazione ti lascerà scattare!

PRO: A7II + 24-70 FE + 24 Zuiko+ 35mm Zeiss, 55 FE + Sony 43M + Batis 85mm 1.4 + Zuiko 135mm, zuiko 200mm
Daytime: Pen F+zuiko 12mm+17mm+45mm+60macro
Sport: A77 + 16-50 2.8 + Sig 70-200 2.8 HSM
<<

Fabioloneilboia

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1284

Immagini: 71

Iscritto il: 16/04/2012, 22:45

Località: Napoli

Messaggio 11/04/2015, 23:02

Re: 35MM 1.4 ZEISS alla mano: prime impressioni!

Lo Zeiss lo vedo superiore soprattutto nel classico microcontrasto e per una maggiore sensazione di tridimensionalità, probabilmente dovuta al fatto che il micro contrasto rende più intellegibili i rilievi.
Sony A7r; Zeiss 55/1.8; Zeiss 24-70/4; Sel 55-210; Nikon 135/2; Kiron 105/2.8 Macro; Minolta 50/1.7; Pentacon 135/2.8; Sigma 600/8. (ex Sony A900; Sony A33; Sony A200; A6000)
<<

Luigi2274

Socio Senior

Messaggi: 511

Immagini: 0

Iscritto il: 26/09/2013, 21:07

Messaggio 11/04/2015, 23:12

Re: 35MM 1.4 ZEISS alla mano: prime impressioni!

Non lo sò, le ombre più scure non sono questione di contrasto per me, c'è una differenza di esposizione, che può portare ad un maggior contrasto, poi magari mi sbaglio, comunque non scordiamo che c'è laea4, con il traslucent, qualcosa leva di sicuro (e sulla a850 non c'è).
Luigi
<<

Zeiss

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1275

Immagini: 22

Iscritto il: 16/04/2012, 0:34

Messaggio 12/04/2015, 6:26

Re: 35MM 1.4 ZEISS alla mano: prime impressioni!

Luigi2274 ha scritto:Non lo sò, le ombre più scure non sono questione di contrasto per me, c'è una differenza di esposizione, che può portare ad un maggior contrasto, poi magari mi sbaglio, comunque non scordiamo che c'è laea4, con il traslucent, qualcosa leva di sicuro (e sulla a850 non c'è).
Luigi




Mi sembra strano quel che dici inquanto io sono strasicuro, dopo un ultimo controllo, di aver impostato tutti gli scatti con esposizione bilanciata (in poche parole con 0 in macchina).

Ma il traslucent, secondo i dotti maniaci di test, non doveva essere qualcosa che leva solo un po di luce?

In ogni caso, tra avercelo messo e non avercelo proprio, ci sta un abisso coi tempi di cambio lente e con la comodità generale.
(ora mi resta da usarlo per l'85mm samyang e l'ormai pensionato 70-200 |festa| )
E se hai paura a fotografare, chiama il PRO che in ogni situazione ti lascerà scattare!

PRO: A7II + 24-70 FE + 24 Zuiko+ 35mm Zeiss, 55 FE + Sony 43M + Batis 85mm 1.4 + Zuiko 135mm, zuiko 200mm
Daytime: Pen F+zuiko 12mm+17mm+45mm+60macro
Sport: A77 + 16-50 2.8 + Sig 70-200 2.8 HSM
<<

eViga

Avatar utente

Gran Mogol del GM

Messaggi: 10685

Immagini: 64

Iscritto il: 15/04/2012, 21:04

Località: (Lc)

Messaggio 12/04/2015, 9:47

Re: 35MM 1.4 ZEISS alla mano: prime impressioni!

Zeiss ha scritto:E di meno perchè in tutti i casi ho scattato sempre con lo 0 segnato in macchina (Poi qualcuna l'ho ripresa un pelo in lightroom) alzando solo gli iso .
Il risultato è che con lo zeiss scattavo a 50 iso e col sigma andavo a 100-160.

In ogni caso guarda queste due che sono a 5.6 con solo il bilanciamento fatto .
SIGMA
Immagine
ZEISS
Immagine


Salvatore, comprendo quanto dici, ma continuo a credere che per un test (quando è possibile) i parametri essenziali come diaframmi, tempi e iso dovrebbero essere paritari e addirittura paritaria dovrebbe essere la posizione di ripresa, ma a parte questo, da quanto posti continuo a preferire lo Zeiss per resa dei colori, contrasto e nitidezza (non la sensazione data dal migliore contrasto), ...... poi ci vorrebbero altri scatti per definire eventuali AC, vignettatura e distorsione, ma questi li considero (in normali situazioni fotografiche) li considero fattori secondari.
a99II|A7rIV|A1
Sony A CZ 24|50|16/35|24/70|135 - Sony 20|300GII|500G - Sigma 150 Macro EX DG
Sony E CZ Planar 50 1.4|16/35|Batis18|85 - Sony FE70-200GM II|FE24GM|FE135GM|FE24-70GM II|FE12-24GM
*Un poco di vetri Rokkor*
<<

Zeiss

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1275

Immagini: 22

Iscritto il: 16/04/2012, 0:34

Messaggio 12/04/2015, 10:20

Re: 35MM 1.4 ZEISS alla mano: prime impressioni!

E già hai perfettamente ragion ma tutta la colpa è del lea4 che cambia di non poco il tutto, visto che sposta il sistema fotografico in in tutte e tre le dimensioni.

Dall' Inferno con furore
E se hai paura a fotografare, chiama il PRO che in ogni situazione ti lascerà scattare!

PRO: A7II + 24-70 FE + 24 Zuiko+ 35mm Zeiss, 55 FE + Sony 43M + Batis 85mm 1.4 + Zuiko 135mm, zuiko 200mm
Daytime: Pen F+zuiko 12mm+17mm+45mm+60macro
Sport: A77 + 16-50 2.8 + Sig 70-200 2.8 HSM
Prossimo

Torna a Sony|Minolta

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti


www.mscfoto.it | Tutti i diritti riservati ©2012-2013|Vietata la riproduzione di qualsiasi contenuto senza autorizzazione | Webmaster
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group.
Designed by ST Software.
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010