Moderatori: Rigoletto, gipipa, walti
gipipa ha scritto:storicamente i tokina hanno un af lento
e non essendo motorizzato la cosa è perfettamente credibile
per lo sport un motorizzato è meglio
flavianoettore ha scritto:Visto che sono quasi in tema vi chiedo un parere sul sigma 70-210 f2.8,non mi interessa tanto l'autofocus quanto la resa ottica.
Spank scusa se ti inzozzo il thread!
ROKKOR ha scritto:flavianoettore ha scritto:Visto che sono quasi in tema vi chiedo un parere sul sigma 70-210 f2.8,non mi interessa tanto l'autofocus quanto la resa ottica.
Spank scusa se ti inzozzo il thread!
Flaviano me ne intendo poco di Sigma su questa focale ma dalle tante esperienze lette qui mi pare di capire che sia preferibile l'ultimo o al massimo il penultimo dei vari Sigma prodotti, per AF e qualità ottica, ma attendi lumi più autorevoli in materia.
Bye :: ROKKOR ::
flavianoettore ha scritto:Visto che sono quasi in tema vi chiedo un parere sul sigma 70-210 f2.8,non mi interessa tanto l'autofocus quanto la resa ottica.
Spank scusa se ti inzozzo il thread!
bluangel ha scritto:flavianoettore ha scritto:Visto che sono quasi in tema vi chiedo un parere sul sigma 70-210 f2.8,non mi interessa tanto l'autofocus quanto la resa ottica.
Spank scusa se ti inzozzo il thread!
potresti continuare quà
flavianoettore ha scritto:Grazie Mauro!solo che mi è capitata un' occasione e un tele mi serve però adesso non posso proprio svenarmi.Calcola che a me la resa ottica del beercan andava bene quindi se più o meno stiamo lì (volendo anche diaframmando un po') a me andrebbe bene.
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite