Quale sostituto per il 70-210?

[switch]

Gentile Forum,

sono qui a richiedere i vostri consigli per sostituire/affiancare al mio attuale 70-210, un nuova ottica un poco più veloce.
Da quando ho acquistato il Sono 16-50 con motore a ultrasuoni mi sono accorto che il vecchio 70ino è di una lentezza estenuante.

Cercavo qualcosa come il 50-150 della sigma, non necessariamente che arrivi a 210...
Cosa mi consigliate?

Grazie

[walti]

Sony 70-300G se non ti preoccupa il fatto che e` un po' "buio". Lente davvero ottima, velocissima.
Credo sia facile trovarla usata.

[tonyrigo]

Condivido!

[br1]

Se trovi un usato come Minolta 80-200mm G HS potresti aver il salto di qualità ottica e pure un AF davvero veloce e preciso (ma non silenzioso).
Era un tipo di ottica fuori dal comune, che forse era meglio se non vendevo.

Per resto il Sony 70-300mm G fa un buon lavoro, specie se rimani con fotocamere APS-C non merita spendere di più.

[switch]

Nelle mie piccole ricerche avevo trovato questo: Sigma 50-150mm f/2.8 II EX DC HSM

mi sembrava abbastanza luminoso e veloce in base a quello che ho letto in giro.
Quelcosa di un po' più luminoso del 70-300G?

[br1]

Lente rara davvero questa Sigma 50-150mm HSM nativa per APS-C che esiste in 3 di versioni, di cui stai valutando la prima o la seconda per Minolta/Sony:

https://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&test_ob=1

La aveva un tipo nordico che avevo conosciuto in montagna un anno fa, buona nel suo ma critica come AF e molto appiccicosa in senso letterale per il rivestimento estetico EX penoso.
Se trovi una copia in condizioni eccellenti va bene.

[switch]

Che significa critica come Autofocus?A regola dovrebbe avere il motore ad ultrasuoni quindi dovrebbe essere veloce e silenziosa.

[Luca 1970]

Le ottiche con motore ultrasonico sono sicuramente più silenziose ma, soprattutto quelli di progettazione più datata, non necessariamnete più veloci di quelle a frullino.

[tonyrigo]

Hai ragione LUCA!

Il vecchio 200/2,8 ed anche il 300/2,8 (entrambi a frullino), specie con la A99.2 sono davvero simil ultrasuoni come velocità di AF.

[br1]

Che significa critica come Autofocus?A regola dovrebbe avere il motore ad ultrasuoni quindi dovrebbe essere veloce e silenziosa.

Anni addietro sul forum si parlava schiettamente e senza peli sulla lingua delle cose pratiche.
Senza nascondersi nulla si raccontava dei problemi reali, chiamandoli per quello che erano: sfiga con certe ottiche Sigma o Sfigma per gli amici!

Sigma ne ha avuti vari di problemi, alcuni facili da rimediare, altri costosi ed altri impossibili da risolvere.
Sbagliando si impara, lo insegnavano una volta, ma chi paga?
Se vai a cercare informazioni di prima mano, troverai resoconti di un numero assurdo di ingegneri che lavorano in Sigma da un certo anno in poi.
A farla breve, con la serie di ottiche Global Vision hanno dato un taglio costoso con il loro passato meno memorabile, ripartendo quasi da zero, toccando il limite della bancarotta pur di riprendersi la fiducia dei clienti.

La serie di ottiche Sigma EX ha avuto parecchi problemi, alcuni risolti ed altri irrisolti, la criticità del AF è uno di questi: si consiglia di provare le ottiche prima di acquistarle.
Con la serie Sigma Global Vision, le cose vanno si molto meglio, ma non sempre: si consiglia di provare le ottiche prima di acquistarle.