Tele E mount ( o quasi)
nell'ultimo anno mi sono accorto che sta aumentando la richiesta di focali lunghe (> 135 mm su APSC). Per ora sono attrezzato con ottimo Elmar 135/4 che mi soddisfa quando faccio paesaggi e panorami ma, vedendo aumentare la richiesta, potrebbe essere il caso di dotarsi di una lente AF.
Ho avuto in passato un 55-210 che non mi ha soddisfatto molto perché lo ho trovato un carente di contrasto e con una resa un po' sciapa, con colori un po' slavati.
Purtroppo le alternative, oltre ad essere care, hanno il difetto di essere anche decisamente grosse e pesanti, fatto che mi spaventa perché potrebbe finire che non me lo porto mai dietro.
Ho visto anche un nuovo Tamron 70-300 ma l'idea di una lente così non stabilizzata su un corpo non stabilizzato non mi alletta.
Alla fine cmq credo che il discorso si restringa al Sony 70-200/4, Sony 70-300 o al 70-350 per APSC.
Visti i prezzi poi mi chiedo se ha senso non pensare al Batis 135 che sembra stupendo (forse un po' corto a volte).
Considerando un upgrade del corpo dalla a6000 (per evitare la-ea4) potrei anche pensare di adattare qualcosa (magari un 55-300 o un biancone o un Minolta 200/2.8?)
Grazie delle risposte
Minolta 3xi, Minolta AF 35-70 f/4
Minolta MDII 24/2.8, MDII 35/2.8, MDIII 50/2
Leica Elmar 135/4
Olympus trip 35
Quando scatti è magia, quando i fotoni diventano carica è solo fisica.