Quale Tamron 90macro?

[A_g_f]

Salve a tutti,
Sto valutando di prendere il tamron 90macro, e un obbiettivo che mi piace come focale e come usabilità...sia macro che ritratti (io adoro la nitidezza nei ritratti)...sulla mia A68 avrei l angolo di campo del 135mm su FF ed inoltre essendo macro mi consentirà di poter fare anche primissimi piani non avendo problemi con ridotte distanze di messa a fuoco...
Non ho quindi dubbi su questa scelta...Ma
Ho notato che ne esistono 3 versioni ad oggi sul mercato...quale fra queste in rapporto qualità prezzo conviene comprare?

edit: per capirci fra questi:
272E filtri dal 55mm,gruppi 9 elementi 10 400g
F004 filtri da 58mm, gruppi 11 elementi 14 550g Internal focus
F017 filtri da 62mm gruppi 11 elementi 14 610g Internal focus

Grazie a chi mi risponderà.

[br1]

Primo tipo che tu elenchi in realtà fa capo a 3 serie di cui solo la terza serie ha la baionetta ad 8 contatti elettrici.

Il secondo tipo sono i modelli F004 e F017 che in realtà sono 2 due serie con una semplice evoluzione irrobustita, alcune migliorie della stabilizzazione e la compatibilità con la Tap In, che è la docking USB Tamron.
Per cui è meglio parlare di SP 90mm e di SP 90mm USD almeno come schema ottico.

Il classico SP 90mm è collaudatissimo e va bene, conviene tanto e risente del prestigio del Sony/Minolta 100mm Macro che comunque costa parecchio di più.
Mi ha divertito parecchio questo mostriciattolo ben congegnato, con la lente anteriore ben riparata e protetta da una specie di paraluce naturale oltre che dal paraluce vero e proprio.

IL recente SP 90mm USD va meglio ma senza eccellere, è comodo per il motore AF ad ultrasuoni, non si allunga in macro, ma la lente anteriore è troppo esposta alla luce e agli urti accidentali.

Tutte le versioni soffrono di evidenti back-focus/ front-focus, minori sulla versione USD, ma perfettamente azzerabili sulla versione F017 tramite la Tap In USB di Tamron.
Se hai una fotocamera A68 o A77 puoi intervenire sulla microregolazione AF per un buon compromesso.

[Pierino64]

Io ho avuto il vecchio adaptall che necessitava del tubo di prolunga per arrivare ad un RR di 1:1, poi ho acquistato quello con il filtro da 58mm, buono. Però da quando ho i due Sony (50mm e 100mm) mi sono trovato meglio con i Sony ed il Tamron è andato su ebay

Parere personale, su quella focale, prenderei il Sony. Io il mio lo avevo trovato sotto ai 400 euro su NOC. Con pazienza si fa l'affare. Se vuoi spendere poco, esiste anche il vecchio Minolta 100 Macro che condivide lo stesso schema ottico.

[A_g_f]

io diciamo che vorrei prendere il 90 macro per usarlo anche per ritratti...amando io la nitidezza in questo tipo di foto
vorrei solo capire quale sia meglio prendere per questo tipo di utilizzo... I sony non mi entusiasmano...sopratutto perché per prenderlo venderei il 135 quindi oltre che alle macro l'uso ritrattistico sarebbe molto frequente... e il cambio lo faccio anche per stare più "comodo".

Come qualità prezzo, da quanto scrivete, mi pare di capire che quello con filtro da 58mm è il migliore?

[Pierino64]

io diciamo che vorrei prendere il 90 macro per usarlo anche per ritratti...amando io la nitidezza in questo tipo di foto
vorrei solo capire quale sia meglio prendere per questo tipo di utilizzo... I sony non mi entusiasmano...sopratutto perché per prenderlo venderei il 135 quindi oltre che alle macro l'uso ritrattistico sarebbe molto frequente... e il cambio lo faccio anche per stare più "comodo".

Come qualità prezzo, da quanto scrivete, mi pare di capire che quello con filtro da 58mm è il migliore?

Non uso macro per ritratti, proprio per il motivo che hai esposto...

In ogni caso, il Tamron F004 è una buona lente.

[A_g_f]

a tutta apertura è bello nitido come ci si aspetta da un macro?
in tal caso non ho dubbi sull'acquisto...prendo la versione F004 anche per mi viene quasi pari con la vendita del 135mm f2.8..quella più recente mi costa un bel pò in più..

[Pierino64]

a tutta apertura è bello nitido come ci si aspetta da un macro?
in tal caso non ho dubbi sull'acquisto...prendo la versione F004 anche per mi viene quasi pari con la vendita del 135mm f2.8..quella più recente mi costa un bel pò in più..

Certamente, molto nitido, puoi contare i peli del soggetto
A tutta apertura non è un mostro, per il massimo devi chiudere di uno stop.

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/85 ... f28vceosff

[A_g_f]

a tutta apertura è bello nitido come ci si aspetta da un macro?
in tal caso non ho dubbi sull'acquisto...prendo la versione F004 anche per mi viene quasi pari con la vendita del 135mm f2.8..quella più recente mi costa un bel pò in più..

Certamente, molto nitido, puoi contare i peli del soggetto

Perfetto..... cosi come faccio ora con 135

grazie mille per i consigli!

[walti]

Certamente, molto nitido, puoi contare i peli del soggetto

Da non usare per fare foto di uova...



(sorry)

[Pierino64]

Certamente, molto nitido, puoi contare i peli del soggetto

Da non usare per fare foto di uova...



(sorry)

Ahah, figurati...

Intendevo i pulcini...