A6000 foto-topic ufficiale! (Messa a) Fuoco alle polveri!

[nitrusoxide]

Beh devo dire che non ha lo sfocato di un 2.8 o un 1.8 ma devo dire che mi sorprende ogni giorno di più, li ero a F/5 quindi non a TA, stasera cerco qualche scatto a TA e lo carico.. Unico problema perde un po' in nitidezza alla massima focale e alla massima apertura secondo me ma ce l'ho da poco tempo, devo conoscerlo ancora per bene..

[biciomac]

comunque l'accoppiata A6000+SEL 18-105 G credo sia un'ottima combinazione!
potrebbe essere la mia scelta!

[biciomac]

nitrusoxide potresti postare una foto della a6000+18-105? giusto per vedere come stanno esteticamente insieme!

[nitrusoxide]

Al momento ho sotto mano un paio di foto della mia ex NEX-F3 con quella lente, come dimensioni del corpo è leggermente differente ma veramente di poco. Comunque per farti un'idea precisa puoi andare su http://camerasize.com/compare/

Per questa lente c'è un topic apposito, continuerei di la:

viewtopic.php?f=60&t=12001

L.

[nitrusoxide]

Altro giro altra corsa, JPEG diretto dalla macchina..

EXIF: 1/160s, F/8, ISO: 640, 99mm



L.

[ccatullo]

Qualche parere/impressione sull'autofocus? E' davvero cosi' fantascientifico come sbandierato?
Naturalmente andrebbe provato su soggetti in movimento ... anche moderato, per quanto mi riguarda, tipo persone che camminano... e a distanza ravvicinata ...

[nitrusoxide]

Devo ancora capire come fare il lock su soggetti in movimento, domenica ero ad un parco faunistico e devo dire che con la raffica e l'AF ho seguito il volo di un aquila in gabbia senza battere ciglio, raffica a 11 fps sembra si vedere un film a rallentatore.. l'af in quel caso non poteva esprimersi al meglio in quanto davanti c'era una rete quindi ero in modalità di fuoco continuo con punto fisso...A me ha impressionato..

[ccatullo]

Devo ancora capire come fare il lock su soggetti in movimento, domenica ero ad un parco faunistico e devo dire che con la raffica e l'AF ho seguito il volo di un aquila in gabbia senza battere ciglio, raffica a 11 fps sembra si vedere un film a rallentatore.. l'af in quel caso non poteva esprimersi al meglio in quanto davanti c'era una rete quindi ero in modalità di fuoco continuo con punto fisso...A me ha impressionato..

OK, grazie. Ma io intendo condizioni un po' diverse (da street, per intenderci). Va bene anche l'aquila, purche' riempia il fotogramma in maniera significativa (cioe' sia vicina, altrimenti l'AF e' facilitato dal fatto di lavorare praticamente ad infinito). E senza raffica ... E sui sensori periferici

[nitrusoxide]

Si si, vicina è vicina, fotogramma pieno, stasera vedo di postare lo scatto però in effetti non era il top in quanto a nitidezza perchè ancora non so sfruttare tutte le impostazioni (mamma mia quante sono, da perdersi, fortuna che ci sono i tasti personalizzabili)...

L.

[Fabioloneilboia]

Qualche parere/impressione sull'autofocus? E' davvero cosi' fantascientifico come sbandierato?
Naturalmente andrebbe provato su soggetti in movimento ... anche moderato, per quanto mi riguarda, tipo persone che camminano... e a distanza ravvicinata ...

http://youtu.be/DELBkI6kyeM
Beh, più che fantascientifico direi!