SONY A7S mk 3

Moderatori: Rigoletto, gipipa, walti

<<

Softbox

Avatar utente

Socio Senior

Messaggi: 950

Iscritto il: 21/04/2012, 7:53

Località: Milano

Messaggio 19/07/2020, 13:33

Re: SONY A7S mk 3

tonyrigo ha scritto:Caro Softbox, la ragione principale per la quale si mantiene il 24X36 sono le ottiche: se cambi formato devi cambiare ottiche ...
Non vedo il problema...nuovo attacco, nuove ottiche. Quelle adattate in 24x36 quelle nuove in 40x40. Forse però la portabilità o le leggi fisiche non lo consentono. vabbeh non che sia un grosso problema.
::: Sent from deep space :::
<<

Luca 1970

Avatar utente

Ordine del SSS

Messaggi: 3149

Iscritto il: 04/07/2014, 20:10

Località: Chieri (TO)

Messaggio 19/07/2020, 15:14

Re: SONY A7S mk 3

Sono convinto che il limete sia economico. Il sensore coniderato medio formato è poco più grande del 24x36 e non arriva al 4,5x6...una sorta di medio fomato APS :lol: .
Se discutessimo per capire, invece che per avere ragione, sarebbe tutto più semplice.
<<

br1

Ordine del "G"

Messaggi: 7012

Iscritto il: 21/04/2012, 6:06

Messaggio 19/07/2020, 15:17

Re: SONY A7S mk 3

L'idea ha delle basi tecniche molto antiche.
Il formato fotografico ha dalla sua la geometria, per le ottiche dotate di lenti rotonde ci andrebbe bene un sensore di immagini di formato circolare.
Solo che stampe e schermi vanno dal formato quadrato al rettangolare.

Oltre mezzo secolo addietro per la fotografia di qualità si era optato per un formato quadrato come il 6x6cm.
Si sfruttava al meglio l'immagine circolare delle ottiche ricavando delle stampe quadrate.
Poi per dei canoni estetici si ritagliavano le stampe in rettangolare, nei formati in rapporto 4:3 o 3:2.

Ed oggi si potrebbe proporre un formato nuovo da 4x4cm o uno da circa 3x3cm riciclando le ottiche esistenti -ove possibile-.
Ma alla fine ci ritroveremo come ai tempi del formato 6x6cm a dover ritagliare le fotografie quadrate per ottenerne di rettangolari.
<<

Softbox

Avatar utente

Socio Senior

Messaggi: 950

Iscritto il: 21/04/2012, 7:53

Località: Milano

Messaggio 23/07/2020, 7:16

Re: SONY A7S mk 3

Instagram accetta il formato quadrato... ora lo sò che è un social ma è il maggior veicolo mondiale di immagini che ci piaccia o no. Le fotocamere son ferme al leica 24x36, per me dovrebbero essere il più possibile al passo con i tempi.
Detto ciò io scatto solo in 2:3 e non solo digitale.
::: Sent from deep space :::
<<

br1

Ordine del "G"

Messaggi: 7012

Iscritto il: 21/04/2012, 6:06

Messaggio 23/07/2020, 9:16

Re: SONY A7S mk 3

Mettiamo pure in ballo i campisanti che da tempo immemore preferiscono le stampe in formato circolare?
:mrgreen:

Filmati.
Da quel che si vede al cinema si è passati dal formato 4:3 verso formati sempre più allargati.
Pure TV e Monitor per calcolatori seguono questo percorso che offre una visione più naturale per l'essere umano dotato di 2 occhi.
Per quanto riguarda i video da utilizzare su grande schermo, come per la nuova A7s mark3, un formato quadrato nativo non porterebbe vantaggi.
<<

Luca 1970

Avatar utente

Ordine del SSS

Messaggi: 3149

Iscritto il: 04/07/2014, 20:10

Località: Chieri (TO)

Messaggio 24/07/2020, 12:55

Re: SONY A7S mk 3

Fotograficamente parlando porterebbe il vantaggio di non dover ruotare la fotocamera per passare da uno scatto orizzontale ad uno verticale, ma lo svanatggio economico di non vendere più BG con doppi comandi...
Se discutessimo per capire, invece che per avere ragione, sarebbe tutto più semplice.
<<

tonyrigo

Avatar utente

Ordine del "G"

Messaggi: 6331

Immagini: 24

Iscritto il: 07/05/2012, 19:04

Messaggio 24/07/2020, 14:24

Re: SONY A7S mk 3

Personalmente odio il formato quadrato, perchè non vedo in quadrato.
Vedo quasi esclusivamente in orizzontale, più precisamente vedo con il formato del rettangolo aureo che è più poco più del 24X36 (l'aureo sarebbe 24X38 circa).
Il rapporto è 1,618:1.
Personalmente, salvo che nei ritratti, fatico a comporre di primo acchito in verticale, anche se poi a volte in PP ritengo sia meglio così.
Ma il mio colpo d'occhio vede in orizzontale ed in rettangolare. Sempre.

Questo formato (rettangolo aureo), oltre che accogliere perfettamente la famosa spirale aurea, è anche quello utilizzato dai grandi maestri della pittura perchè è quello che raccoglie la maggior attenzione in capo all'osservatore. Infatti coincide, in pratica, con il ns. angolo di visione di attenzione. E cioè quello che possiamo vedere senza sforzarci.

Per questo, trascorsi i primi anni del 900', il cinema si è sempre orientato all'immagine rettangolare e - anzi - oggi c'è sempre di più un allungamento del lato lungo dell'immagine nel cinema per evidenziare l'effetto panoramico, ma non dimentichiamo che anche nei formati 21:9 alla fine noi osserviamo senza fatica solo il centro immagine, dimenticandoci dei bordi.
Fate questo esperimento: guardate un film in 21:9 e poi zoomate per allargare a pieno schermo (su un TV o video proiettore a 16:9), non vi accorgerete poi molto della differenza, perchè la Vs. attenzione era sempre polarizzata al centro immagine. Quel rettangolo aureo che dopo lo zoom coinciderà grosso modo con l'immagine a tutto schermo.

Ragion per cui sulle mie Hassy i magazzini 6X6 sono ben poco utilizzati. Sono i magazzini 4,5X6 quelli che trovano il mio favore...
Sa chi sa che nulla sa, ne sa più di chi ne sa, perchè sa che nulla sa.
Socrate 470 b.c – 399 b.c.
<<

petrofilo

Avatar utente

Ordine del "G"

Messaggi: 7377

Immagini: 67

Iscritto il: 16/04/2012, 6:56

Località: Pistoia

Messaggio 24/07/2020, 15:07

Re: SONY A7S mk 3

Softbox ha scritto:Instagram accetta il formato quadrato... ora lo sò che è un social ma è il maggior veicolo mondiale di immagini che ci piaccia o no. Le fotocamere son ferme al leica 24x36, per me dovrebbero essere il più possibile al passo con i tempi.
Detto ciò io scatto solo in 2:3 e non solo digitale.
Anche la maggior parte dei video che girano in rete sono girati in verticale. Salvo poi dover riempire le fasce laterali per visualizzarli a schermo. Il cellulare si può ruotare di 180 gradi ma forse non tutti lo sanno :lol: :lol:

Inviato dal mio G8341 utilizzando Tapatalk
All the technique in the world doesn't compensate for the inability to notice
E. Erwitt
<<

tonyrigo

Avatar utente

Ordine del "G"

Messaggi: 6331

Immagini: 24

Iscritto il: 07/05/2012, 19:04

Messaggio 24/07/2020, 15:49

Re: SONY A7S mk 3

Caro Filippo,
purtroppo la rete è piena di gente ignorante di foto e video che postano a più non posso pensando di essere grandi fotografi ed ineguagliabili registi ...

L'allargamento del fenomeno fotografico e tra poco la sua scomparsa, purtroppo, a favore del video sta abbassando a dismisura la qualità.

O tempora!
O mores!
Sa chi sa che nulla sa, ne sa più di chi ne sa, perchè sa che nulla sa.
Socrate 470 b.c – 399 b.c.
<<

eViga

Avatar utente

Gran Mogol del GM

Messaggi: 10685

Immagini: 64

Iscritto il: 15/04/2012, 21:04

Località: (Lc)

Messaggio 27/07/2020, 15:55

Re: SONY A7S mk 3

A7sIII prime immagini prime differenze fisiche in rapporto alla A7rIV

24561

24562

24563
a99II|A7rIV|A1
Sony A CZ 24|50|16/35|24/70|135 - Sony 20|300GII|500G - Sigma 150 Macro EX DG
Sony E CZ Planar 50 1.4|16/35|Batis18|85 - Sony FE70-200GM II|FE24GM|FE135GM|FE24-70GM II|FE12-24GM
*Un poco di vetri Rokkor*
PrecedenteProssimo

Torna a Sony

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti


www.mscfoto.it | Tutti i diritti riservati ©2012-2013|Vietata la riproduzione di qualsiasi contenuto senza autorizzazione | Webmaster
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group.
Designed by ST Software.
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010