17/05/2020, 16:42 da tonyrigo
So che quando si affronta questo argomento si corre il rischio di essere indicati come blasfemi, ma ... ma però ...
Oggi ho fatto un test.
Ho approfittato per portare la mia piccola figlia atleta di 16 anni a fare allenamento in collina, dove abito, e creare una sfida ponendomi nel mio solito "punto di osservazione" dove faccio le prove tra:
- MTO 1000 con Kit AstroRubinar (per sola osservazione) e, ai fini fotografici, liscio, con TC 2X MTO, con TC 3X HELIOS, ed entrambi i TC: 2X e 3X --> camera la SONY A7R mk3, treppiede Amazon (pagato circa 80 Euro, ma oggettivamente di ottima fattura), oltre a puntatore Red Dot (che è la morte sua almeno per l'osservazione terrestre);
- SONY 200/600 ZOOM con TC 1,4X e 2,0X --> camera la SONY A7R mk3, treppiede MANFROTTO top di gamma ed anche test a mano libera;
- NIKON P1000, treppiede MANFROTTO BEEFREE ed anche test a mano libera.
Vedremo i risultati...
Vi posterò un link diretto al mio DROPBOX e deciderete Voi.
Io ho solo sensazioni dall'oculare (non ho ancora scaricato le foto), ma non mi pare malaccio, soprattutto a mano libera ...
Comunque la cosa che posso dire che l'osservazione a massimo ingrandimento è molto meglio dell'osservazione (a grosso modo pari ingrandimento) con MTO + Kit di osservazione , oppure binocolo NIKON 14X40 Stabil Eyes.
Sa chi sa che nulla sa, ne sa più di chi ne sa, perchè sa che nulla sa.
Socrate 470 b.c – 399 b.c.