Club a65

[StefanoSbrana]

sono l'unico felice possessore della a65?

[gipipa]

e mi sa che di a65 ne hanno vendute veramente poche
è rimasta schiacciata tra la a77 e le altre aps-c dotate dell'ottimo sensore da 16 mpx

alla fine chi ha preferito gli alti iso ha preso queste, chi invece voleva una macchina pro ha preso la a77

capita spesso nella storia di sony che escano modelli multipli di cui uno vende e l'altro resta sconosciuto

[StefanoSbrana]

concordo, anche a me sarebbe piaciuta la a77
ma avendo trovata la a65 a 599 euro non mi sembrava che la differenza di prezzo fosse giustificata

[lorenz_nzo]

Tipo anche la a35, ce l'han in pochi...

Tapatalk!

[il_lupo_mannaro]

Presente!
Almeno siamo in due

[StefanoSbrana]

infatti, ormai pensavo di essere l'unico!!

[il_lupo_mannaro]

Ma alla fine come ti trovi? A me non sembra proprio la ciofeca che descrivono in giro per i vari forum, anzi!!

[StefanoSbrana]

in realtà molto bene, fa ottime foto, basta non salire con gli ISO
prima usavo una a230 ed è stato un bel passo avanti da tutti i punti di vista

[il_lupo_mannaro]

Sarà che io prima ero messo peggio, ma non la butterei nemmeno ad alti ISO...

KM 5D SIGMA APO 70-300 DG MACRO 70mm 1600 ISO f4 1/50


SLT-A65V DT 18-70 70mm 1600 ISO f5.6 1/50

[gipipa]

Sarà che io prima ero messo peggio, ma non la butterei nemmeno ad alti ISO...

ecco, credo proprio che la situazione sia questa
in assenza di parametri di confronto di buon livello, tutto può andare bene.

le foto inserite come esempio non dicono nulla. a dimensioni web il rumore sparisce.
e sono almeno 1 stop sottoesposte. e con evidente micromosso.
per averle correttamente esposte e con meno mosso avresti dovuto salire a 6400 iso. con le conseguenze del caso