Moderatori: Rigoletto, gipipa, walti
gipipa ha scritto:metto il link per comodità
https://www.sonyalpharumors.com/the-cur ... pus-e-m1x/
il paragone sul fronte dimensioni è impressionante
per me è del tutto assurdo che un ammiraglia m4/3 sia nettamente più grande di un'altra ammiraglia ma ff
la a9 resterebbe più compatta credo anche col suo bg
Luca 1970 ha scritto:Bruno ammetto di non essere un'amante della stabilizzazione, è certamente un mio limite, ma non ne vedo tutta quest'utilità: quando nel baule c'è la borsa, c'è anche il treppiedeprobabilemte; 1-2 stop li comprendo, e forse mi farebbero pure comodo (solo mi ricordassi di attivare la stabilizzazione ogni tanto) ma devo dire che superare i 5 comincia a semrarmi un'inutile trovata pubblicitaria al pari dei millemila iso e la corsa ai megapixel (questa un po' ridimensionata ultimamente).
br1 ha scritto:eViga ha scritto:Comunque quest' ottica in abbinamento alla A7rIII tramite il LA-EA3, in AF ha difficoltà ad agganciare il soggetto, se non in ottime condizioni di luce e anche in quella situazione è di una lentezza incredibile, ma non fa nulla; la si deve usare in manuale.
Su una SLT funziona discretamente bene: macro 1:1 a mano libera in AF:
1/50 di secondo a f/11
Solo devo spegnere la stabilizzazione del mirino per avere un pelo di nitidezza in più visto che il tempo di scatto è tra quelli pericolosi che instupidisce la stabilizzazione della fotocamera:
br1 ha scritto:In macro la focale effettiva scende attorno i 50mm, il tempo di scatto sarebbe buono ma il micromosso è sempre in agguato nelle foto a mano libera:
Dettaglio ingrandito: orecchia di sinistra
Come si vede f/11 c'è poca profondità di campo, ma chiudendo ancora il diaframma calano la resa e il contrasto.
Più che altro scattare a mano libera in AF a 1/10 di secondo non fa per me, forse per Mauro (Rokkor) sarebbe una passeggiata.
francesco sestili ha scritto:
They used a same sensor that they already used previously and I dont see any advantages against FF cameras. I saw some sample images and yet at high iso, the quality is way lower than FF.
Questo un commento in quella discussione. Non è un rinnegare la mia precedente affermazione per la quale Olympus le cose sa farle molto bene (è un dato di fatto) ma una buona sintesi dei dubbi giustamente affiorati in questo topic.
gipipa ha scritto:metto il link per comodità
https://www.sonyalpharumors.com/the-cur ... pus-e-m1x/
il paragone sul fronte dimensioni è impressionante
per me è del tutto assurdo che un ammiraglia m4/3 sia nettamente più grande di un'altra ammiraglia ma ff
la a9 resterebbe più compatta credo anche col suo bg
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti