sara first shooting

sara first shooting


04/04/2014, 8:31
1252
Avatar utente
ufo.tografu
MSC Top Club
 
Messaggi: 1557
Immagini: 40
Iscritto il: 15/04/2012, 21:05
Località: Torino

Descrizione immagine

Qualche ora di shooting insieme a Sara... Per lei prima "esperienza fotografica"... Per me di nuovo c'era lo studio che finalmente ho messo su...
Seguirà reportage nell'apposita sezione.

A700 + sony 50/1.4
1/200", f/1.4, 100 iso
Due softbox laterali, contrapposti, ciascuno a circa 50 cm dal soggetto.
PP con Lightroom

Come sempre benvenuti commenti e critiche :)

Commento da Supersimo » 04/04/2014, 14:39

Non è il mio settore... ma mi pare ottima, Orlando! :ok:
Andrea
Avatar utente
Supersimo
Ordine del SSS
 
Messaggi: 4630
Immagini: 189
Iscritto il: 15/04/2012, 22:02
Località: Belluno

Commento da ufo.tografu » 04/04/2014, 14:49

Supersimo ha scritto:Non è il mio settore... ma mi pare ottima, Orlando! :ok:

grazie Andrea :)
Avatar utente
ufo.tografu
MSC Top Club
 
Messaggi: 1557
Immagini: 40
Iscritto il: 15/04/2012, 21:05
Località: Torino

Commento da mefXTo » 04/04/2014, 15:07

ciao,la foto è bella,però...a me disturba un po i due riflessi negli occhi,preferivo che ci fosse solo uno(tipo soft box octagon o beauty dish) e sempre imho ,un po troppo morbida .cmq. la strada è quella giusta,bravo! :ok:
mefXTo
Socio osservatore
 
Messaggi: 64
Immagini: 0
Iscritto il: 31/10/2013, 9:22

Commento da pop74 » 04/04/2014, 15:35

Mi piace la luce + composizione ,solo la nitidezza ( a mio parere ,avrei scattato circa f2.8 ) , :ok:
Avatar utente
pop74
Socio Senior
 
Messaggi: 702
Immagini: 89
Iscritto il: 17/04/2012, 9:53
Località: Udine

Commento da ufo.tografu » 04/04/2014, 15:45

Grazie per il passaggio!

@ mefXTo: Se i punti luce sono 2 come faccio a far venire un solo riflesso sugli occhi :| :?:

@ mefXTo e pop74: tutto lo shooting comprende foto scattate a diversi diaframmi (anche diversi obiettivi in realtà, cosa che eviterò in futuro). Tenendo in considerazione solo quelle scattate col 50, sono rimasto deluso da quelle a f/1.4... per morbidezza e nelle versioni a colori per le ac.... già a f/2 è ottimo come nitidezza....
Anche di questo terrò conto nelle future sessioni....
Avatar utente
ufo.tografu
MSC Top Club
 
Messaggi: 1557
Immagini: 40
Iscritto il: 15/04/2012, 21:05
Località: Torino

Commento da Dolomitico » 04/04/2014, 17:21

Per essere scattata a f/1.4 la trovo ok, anche se personalmente la trovo molto "corta" sulla messa a fuoco degli occhi! Per posa della modella e altre cose simili non mi pronuncio, essendo abbastanza (molto) ignorante in materia! yes| yes| yes|
Avatar utente
Dolomitico
Ordine del SSS
 
Messaggi: 4298
Immagini: 293
Iscritto il: 15/04/2012, 21:04
Località: Ortisei

Commento da raffaella » 04/04/2014, 21:48

il 50 è da abolire ....nel ritratto ...anche se tanti soci non saranno d'accordo .....(il 16-80 che vedo nel tuo corredo ..... a 75 è perfetto oppure usa il 70-200.
il punto di ripresa è un pò alto da un effetto di schiacciamento e il viso risulta più lungo.... prova una ripresa posizionandoti appena più giù.
Per la PP invece hai fatto uso di troppo filtro levigante..
per le luci le ombre a sin.sulla spalla ed al centro non aiutano, la vignettatura esalta i bianchi sulla parte bassa del viso a dx.(dove si evidenzia il nero tra i capelli e guancia) e sul braccio in primo piano.
comunque tutto ciò è solo un mio parere.
raffaella
Bannato
 
Messaggi: 147
Immagini: 24
Iscritto il: 04/05/2012, 11:49

Commento da Lorenzo » 05/04/2014, 3:15

Mi chiedo Orlando come tu sia riuscito a rimanere a TA con due flash entro 1/200sec., mi sembra quasi da mission impossible! Soprattutto se si tratta di flash da studio.
Comunque il risultato lo trovo carino e tutto sommato la foto mi sembra riuscita. :ok:

Ciao
http://www.lorenzomangini.it/
***************************************
Avatar utente
Lorenzo
Ordine del "G"
 
Messaggi: 5911
Immagini: 279
Iscritto il: 15/04/2012, 22:21

Commento da Army » 05/04/2014, 10:55

Anche a me piace! solo un po troppo visibile la sfocatura in post (gusto personale però)
Avatar utente
Army
MSC Top Club
 
Messaggi: 1623
Immagini: 38
Iscritto il: 15/04/2012, 22:28
Località: Saronno

Commento da raffaella » 05/04/2014, 13:07

Lorenzo ha scritto: Comunque il risultato lo trovo carino e tutto sommato la foto mi sembra riuscita.
no_no_no no_no_no
Lo dici per essere buono ...quando sei il primo ad essere infastidito dalla pelle levigata.........(vedi i tuoi interventi in tanti topic ..)
un viso così lungo ...pieno di zone disomogenee per una cattiva gestione della luce ............la chiami foto riuscita......Orlando ..vuole come ha detto ....(Come sempre benvenuti commenti e critiche ) perchè non lo consigli di allontanare i soft box .(o di cambiare i pannelli diffusori).invece di (Mi chiedo Orlando come tu sia riuscito a rimanere a TA con due flash entro 1/200sec., mi sembra quasi da mission impossible! Soprattutto se si tratta di flash da studio.).
Ma oramai questa è un'altra storia......
ps. Orlando i soft-box sono italiani o europei? o cinesi? perchè se cinesi non sono consigliati ........infatti il materiale cinese non è abbastanza diffusore,anzi in certi casi è riflettente . riflessione..(la riflessione la luce cambia di direzione a causa di un impatto con un materiale riflettente in questo caso l'epidermide con il suo spesso strato di grasso che purtroppo non assorbe) la diffusione....(la diffusione ottica rientra nei fenomeni di interazione radiazione-materia ed è di solito riferito alla dispersione della luce da parte di oggetti) IMHO
ciao raffaella ...(SOH! troppo antipatica)
raffaella
Bannato
 
Messaggi: 147
Immagini: 24
Iscritto il: 04/05/2012, 11:49

Torna a Ritratto


www.mscfoto.it | Tutti i diritti riservati ©2012-2013|Vietata la riproduzione di qualsiasi contenuto senza autorizzazione | Webmaster
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group.
Designed by ST Software.
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010