riTess

da **maiemy** » 14/02/2013, 11:47

Questa e' molto bella. complimenti :ok:

da **giorgiogr** » 14/02/2013, 11:52

Grazie, questa è 'rubata' durante il tempo di altri, 3200 iso (al limite per la a900), luce pilota dei flash.

da **sem** » 14/02/2013, 13:21

Bellissima :ok:

da **Adamantio Pro** » 14/02/2013, 13:26

Che gnocca!!! Hai colto una bella espressione :ok:

da **divil** » 14/02/2013, 14:22

Giorgio.... vado controcorrente . .la modella number1 un bel vedere .....(bocca..occhi..malizia..professionista..) lo scatto pieno di alte luci,( fronte...lungo la linea del naso )senza controllo...figurati se Tess fosse stata bruttina quell'ombra sotto il naso cosa avrebbe combinato...degli accessori vabbè già detto in un'altra occasione ....mai quelli a specchio lanciano riflessi incontrollati..perfino in still-life. infine un pannellino riflettente per evitare l'infossamento degli occhi ..per evitare la tua passatina di operatore clone.... in mp.. se vuoi ti spiego come costruirti un aggeggio di mia invenzione ....che ti risolverà questo problema ...se ti piace il glamour..
ciao francesco

se vuoi ti posto la mia versione.....

da **giorgiogr** » 14/02/2013, 14:42

sono curioso.. dai france'..

da **divil** » 14/02/2013, 14:55

scusami se non ho dedicato molto tempo.

da **maiemy** » 14/02/2013, 15:14

giorgiogr ha scritto: 3200 iso (al limite per la a900)

si puo' andare anche oltre :cool:

da **maiemy** » 14/02/2013, 15:15

complimenti anche ate Francesco !
:ok:

da **giorgiogr** » 14/02/2013, 15:49

Come ti ho detto in pvt poi ti mando il raw, capisco la difficolta' di partire da un jpg gia' postprodotto.
A parte gli errori in fase di scatto (c'era un beauty dish anche in basso, che a un certo punto ha smesso di scattare) e la mia sbiancata alle occhiaie un po' grezza, devo dire che in ogni caso non l'avrei sviluppata come te, a me personalmente non piace. Pero' sarei curioso si sentire il parere degli altri..

riTess

riTess

Descrizione immagine