.
- FAQ • MESSAGGI PRIVATI • CARICA REPORTAGE • ULTIME IMMAGINI INSERITE • LE MIE IMMAGINI
- • Iscriviti
- • Login
Grilli... Spinti...
Descrizione immagine
a77, Sigma 300/4 APO Macro (avevo quello montato...), 1/125, f8, mano libera
6 Commenti • Pagina 1 di 1
da il_lupo_mannaro » 14/09/2014, 11:15
Complimenti alla mano libera!!
Presente:
SLT-A65V S 16-50 f2.8 M 50 f1.7 35-70 f4 35-105 f3.5-4.5 70-210 f4 135 f2.8 80-200 f2.8 HS Sigma 70-300 f4-5.6 DG APO Macro
KM 5d DT 18-70 f3.5-5.6
Mecablitz 48 AF-1 digital
Passato:
M X-700 / SRT-101b M MD 50 f1.7 / MD 135 f3.5 V MC 28 f2.8 / MC zoom 75-300 f4.5-5.6
Flash Vivitar Series 1 600 M/P/O
SLT-A65V S 16-50 f2.8 M 50 f1.7 35-70 f4 35-105 f3.5-4.5 70-210 f4 135 f2.8 80-200 f2.8 HS Sigma 70-300 f4-5.6 DG APO Macro
KM 5d DT 18-70 f3.5-5.6
Mecablitz 48 AF-1 digital
Passato:
M X-700 / SRT-101b M MD 50 f1.7 / MD 135 f3.5 V MC 28 f2.8 / MC zoom 75-300 f4.5-5.6
Flash Vivitar Series 1 600 M/P/O
-
il_lupo_mannaro - Socio Cadetto
- Messaggi: 287
- Immagini: 70
- Iscritto il: 18/07/2012, 21:03
da Dolomitico » 14/09/2014, 19:18
Molto bello Marco! 
-
Dolomitico - Ordine del SSS
- Messaggi: 4298
- Immagini: 293
- Iscritto il: 15/04/2012, 21:04
- Località: Ortisei
da Vietto » 14/09/2014, 20:26
Grazie 1000 del passaggio, purtroppo avevo montato il 300 per le marmotte e mi sono trovato davanti questa scena, questa è l'unica foto decente che mi è venuta.
S α7r, Sony FE 24-105 f4
In vendita: Minolta 50/2.8Macro, Minolta R2000, Polarizzatori vari (55+step-up 49-55, 72, 77)
In vendita: Minolta 50/2.8Macro, Minolta R2000, Polarizzatori vari (55+step-up 49-55, 72, 77)
da br1 » 15/09/2014, 9:30
Di cosa ti vorresti lamentare su questa bella foto?
Forse un diaframma f/11 o f/16 ?
Per le marmotte andava bene il 300mm, per gli insetti di media taglia non c'è di meglio del 300mm APO Macro tenendosi pure a distanza utile! (forse il Minolta 200mm G Macro e poco altro potevano fare qualcosa di più)
Forse un diaframma f/11 o f/16 ?
Per le marmotte andava bene il 300mm, per gli insetti di media taglia non c'è di meglio del 300mm APO Macro tenendosi pure a distanza utile! (forse il Minolta 200mm G Macro e poco altro potevano fare qualcosa di più)
- br1
- Ordine del "G"
- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 21/04/2012, 6:06
da Vietto » 15/09/2014, 10:43
Bruno, lamento solo il no aver avuto montato il 180 Macro che sicuramente mi avrebbe aiutato un minimo.
Riguardo un f11 o 16, era improponibile vista la luce e la mancanza del cavalletto.
Riguardo un f11 o 16, era improponibile vista la luce e la mancanza del cavalletto.
S α7r, Sony FE 24-105 f4
In vendita: Minolta 50/2.8Macro, Minolta R2000, Polarizzatori vari (55+step-up 49-55, 72, 77)
In vendita: Minolta 50/2.8Macro, Minolta R2000, Polarizzatori vari (55+step-up 49-55, 72, 77)
6 Commenti • Pagina 1 di 1
Powered by phpBB Gallery © 2007, 2009 nickvergessen
"phpBB Gallery" - Traduzione italiana © 2011 a cura di phpbbitalia.net
"phpBB Gallery" - Traduzione italiana © 2011 a cura di phpbbitalia.net
www.mscfoto.it | Tutti i diritti riservati ©2012-2013|Vietata la riproduzione di qualsiasi contenuto senza autorizzazione | Webmaster
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group.
Designed by ST Software.
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010
Designed by ST Software.
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010