picchio rosso maggiore

picchio rosso maggiore


08/06/2014, 20:09
622
Avatar utente
francesco sestili
Ordine del SSS
 
Messaggi: 3003
Immagini: 124
Iscritto il: 15/04/2012, 21:07

Descrizione immagine

Nikon D3, Nikon 300 2.8 VR II, tc 2x Kenko pro dgx, 1600 i.s.o., f.9, 1/500 sec., full frame.
Purtroppo il picchio non si presenta più quando le condizioni di luce diventano ottimali. Domani ci riprovo; bello poter contare su un 2x non costoso che non crea problemi. Speriamo che Sony provveda finalmente in tal senso. Meglio al solito in HD.

Commento da Luca Questa » 08/06/2014, 20:17

davvero un bellissimo scatto. q.i. spettacolo 2x piu 1600iso effettivamente rende in modo stupendo. è la prima che posti fatta con questa attrezzatura?
Avatar utente
Luca Questa
Ordine del SSS
 
Messaggi: 4639
Immagini: 193
Iscritto il: 16/04/2012, 20:00
Località: HAMBURG

Commento da francesco sestili » 08/06/2014, 20:28

Si, è la prima. Devo farci l'abitudine e probabilmente adattare quella che era diventata la procedura standard con 400 Minolta e 99.
And therefore never send to know for whom the bell tolls. It tolls for thee (John Donne)
Avatar utente
francesco sestili
Ordine del SSS
 
Messaggi: 3003
Immagini: 124
Iscritto il: 15/04/2012, 21:07

Commento da giordano » 08/06/2014, 20:52

Eccellente scatto Francesco...ottima nitidezza e sfondo |festa|
Giordano
giordano
Ordine del SSS
 
Messaggi: 3149
Immagini: 336
Iscritto il: 16/04/2012, 12:29
Località: Ravenna

Commento da martirio » 08/06/2014, 21:53

splendida!
chi sa fa chi no sa insegna quella che diciamo l’umanità la divido in 5 categorie:.... i (con rispetto parlando) pigliainculo e i quaquaraquà...cit. cit. "io ho detto che non sapevo che farmene, non ho mai detto di non saper usarla" no tazarme l'anima
Avatar utente
martirio
Ordine del Rokkor
 
Messaggi: 9453
Immagini: 182
Iscritto il: 15/04/2012, 21:01
Località: torino

Commento da lica82 » 09/06/2014, 8:42

ottimo scatto, mi sarebbe piaciuto di più con l'occhio più visibile ma sono gusti, per il resto bellissimo scatto
Sony a99: sigma 12-24; Sony 24-70 f2.8; tamron 70-200 f2.8; Sony 70-400G; minolta 400mm G f4.5: TC 1.4x: minolta 50mm f1.7; Sony zeiss 85mm f1.4
sony a77II: sigma 10-20 dx f4-5.6: sony 16-105
triopo mt-3228x8c+testa nb-2s; flash 50 af-1;zaino tamrac adventure 75 + accessori vari.
Avatar utente
lica82
Ordine del SSS
 
Messaggi: 2781
Immagini: 250
Iscritto il: 15/04/2012, 21:16
Località: Forlì

Commento da francesco sestili » 09/06/2014, 10:25

lica82 ha scritto:ottimo scatto, mi sarebbe piaciuto di più con l'occhio più visibile ma sono gusti, per il resto bellissimo scatto


Con l'occhio ben in evidenza avevo anche questa da presentare ma al momento mi è piaciuta di meno.
Immagine
dati di scatto non dissimili.
And therefore never send to know for whom the bell tolls. It tolls for thee (John Donne)
Avatar utente
francesco sestili
Ordine del SSS
 
Messaggi: 3003
Immagini: 124
Iscritto il: 15/04/2012, 21:07

Commento da Supersimo » 09/06/2014, 12:05

Beninteso che i tuoi scatti con l'attrezzatura Sony sono altrettanto eccelsi, mi domando perché tu impazzisca a volte a correr dietro a Sony se non soddisfa i tuoi standard in questo modo... te lo dico in amicizia, eh? yes| :ok:
La foto, inutile dirlo, è splendida... ||Veneraz||
Andrea
Avatar utente
Supersimo
Ordine del SSS
 
Messaggi: 4630
Immagini: 189
Iscritto il: 15/04/2012, 22:02
Località: Belluno

Commento da francesco sestili » 09/06/2014, 13:17

Supersimo ha scritto:Beninteso che i tuoi scatti con l'attrezzatura Sony sono altrettanto eccelsi, mi domando perché tu impazzisca a volte a correr dietro a Sony se non soddisfa i tuoi standard in questo modo... te lo dico in amicizia, eh? yes| :ok:
La foto, inutile dirlo, è splendida... ||Veneraz||


Non è assolutamente un problema di qualità quello che mi sono posto per anni :D ma di operatività e sotto questo punto di vista Sony non rispondeva alle mie esigenze di fotonaturalista. Ho atteso tutto il possibile la risoluzione del problema degli alti i.s.o. (buoni subito, non al termine di processi di elaborazione) e mi sono arreso soltanto quando ho visto che tutto l'interesse del produttore era ormai concentrato sull' E-Mount. Per il resto, come detto più volte, sono soddisfattissimo delle mie focali "corte" con attacco Alpha e della 99, alla quale si continua a guardare secondo me in maniera non del tutto appropriata. Nessun problema, grazie del commento ed alle prossime :D .
And therefore never send to know for whom the bell tolls. It tolls for thee (John Donne)
Avatar utente
francesco sestili
Ordine del SSS
 
Messaggi: 3003
Immagini: 124
Iscritto il: 15/04/2012, 21:07

Commento da Supersimo » 09/06/2014, 13:26

Ah ma... sei passato a Nikon? Cado dal pero, non lo sapevo, il mio era un commento fatto senza averne la minima idea! (hooops) :mrgreen: |festa|
Andrea
Avatar utente
Supersimo
Ordine del SSS
 
Messaggi: 4630
Immagini: 189
Iscritto il: 15/04/2012, 22:02
Località: Belluno

Commento da marcsmion » 09/06/2014, 13:49

Ciao Francesco,mi associo al coro degli apprezzamenti!
Con questa qualità , a questi ISO..... quasi quasi faccio il salto anch'io !
Complimenti vivissimi per le ottime 2 immagini ||Veneraz||
marcsmion
Socio Cadetto
 
Messaggi: 102
Immagini: 53
Iscritto il: 16/04/2012, 13:40

Torna a Fauna


www.mscfoto.it | Tutti i diritti riservati ©2012-2013|Vietata la riproduzione di qualsiasi contenuto senza autorizzazione | Webmaster
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group.
Designed by ST Software.
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010