Cardellino

da **francesco sestili** » 19/08/2014, 11:22

Si conferma che la Mark II dà un ottimo dettaglio; purtroppo la luce era quella che era (ma prima o poi beccheremo la giornata splendida). Alla luce del minimo denoise di cui mi hai detto sembrerebbe anche che il file di questo corpo macchina è effettivamente malleabile, come si era appurato tempo addietro. Strano il viraggio della tonalità rossa passando in HD.

da **Dolomitico** » 19/08/2014, 12:20

2500 ISO, niente male, ottimo scatto e colori bellissimi!

da **zanfabry** » 19/08/2014, 12:43

Grazie Claudio,
l'ho messa perchè a 2500iso sono rimasto meravigliato del file abbastanza pulito.

da **eViga** » 19/08/2014, 12:55

Ciao Fabrizio, effettivamente in HD il rosso diventa più vivido e tende al porpora, ma non è assolutamente male ...... anzi.
Sempre Jpeg o RAW ?

Ettore

da **zanfabry** » 19/08/2014, 14:42

Questa in Raw e sistematina in LR5

da **lord mountain** » 19/08/2014, 15:16

belli la definizione e i colori a 2500iso, con che obiettivo?
bravo
ciao...mauro

da **zanfabry** » 19/08/2014, 15:20

Minolta 400mm

da **marcsmion** » 19/08/2014, 17:10

Ottima!
Cavalletto?

da **zanfabry** » 19/08/2014, 17:46

No, obiettivo appoggiato alla fessura nel legno.

da **lica82** » 25/08/2014, 9:16

per iso e situazione direi ottimo scatto

Cardellino

Cardellino

EXIF-Data

Descrizione immagine