Martina ritratto

Martina ritratto


28/08/2014, 7:45
896
Avatar utente
GundamRX91
Socio Cadetto
 
Messaggi: 489
Immagini: 25
Iscritto il: 06/12/2013, 12:26

Descrizione immagine

Si è sempre il solito martino, anzi Martina, visto che è una femmina, ma vorrei sapere che ne pensate della post-produzione.

Grazie :)

Commento da martirio » 28/08/2014, 8:10

adesso ci siamo con i colori.
Occhio alla zampa che è tagliata(in basso a sx)
chi sa fa chi no sa insegna quella che diciamo l’umanità la divido in 5 categorie:.... i (con rispetto parlando) pigliainculo e i quaquaraquà...cit. cit. "io ho detto che non sapevo che farmene, non ho mai detto di non saper usarla" no tazarme l'anima
Avatar utente
martirio
Ordine del Rokkor
 
Messaggi: 9453
Immagini: 182
Iscritto il: 15/04/2012, 21:01
Località: torino

Commento da GundamRX91 » 28/08/2014, 8:23

martirio ha scritto:adesso ci siamo con i colori.
Occhio alla zampa che è tagliata(in basso a sx)


Ok, grazie, anche per la zampa !!fischia!! ;)

Sony A77II, A7RII, A99II
Sony 35mm f/1.8, 300G f/2.8 SSM II, FE 55mm f /1.8
Zeiss Batis 18mm f/2.8, 25mm f/2.0
Tamron 150-600mm f/5-6.3,
Samyang 14mm f/2.8 E-mount
Vanguard Alta Pro 264AT + SBH-100
Benro C4580T+ PhotoseikiTB-101

http://www.giuseppegessa.it
Avatar utente
GundamRX91
Socio Cadetto
 
Messaggi: 489
Immagini: 25
Iscritto il: 06/12/2013, 12:26

Commento da gipipa » 28/08/2014, 9:18

non mi piace, troppo artificiale. soprattutto lo sfondo
Minolta Dynax7-A2 Sony HX5V-F828-A100-A700-A900-A580-A77.2-A99-A99.2 flash 14-20-36-56
Minolta 50 600G Sony 18/70 18/55 16 24/70 50 85 135 70/200G 300G 1.4x 2x
Sigma 12/24 20 10/20 24/135 180 300/4 400/5.6 1.4x 2x Tamron 15/30 90 Samyang 14 24 35 Peleng 8
Avatar utente
gipipa
Ordine del "G"
 
Messaggi: 7004
Immagini: 28
Iscritto il: 16/02/2012, 18:14
Località: torino

Commento da GundamRX91 » 28/08/2014, 9:34

gipipa ha scritto:non mi piace, troppo artificiale. soprattutto lo sfondo


Stavolta ho cercato di mantenere i toni originali di scatto, dando più che altro un'aggiustata ai livelli, abbassando un pò le luci (il bianco sotto il mento era leggermente bruciato), un pò di chiarezza e stop. Tieni conto che il martino era a circa 2 metri da me e ho fotografato a 420mm di focale con diaframma f/8, poi ISO 400 e 1/500", per cui lo sfondo (composto dai canneti nell'acqua) risulta davvero molto indistinto.

Sony A77II, A7RII, A99II
Sony 35mm f/1.8, 300G f/2.8 SSM II, FE 55mm f /1.8
Zeiss Batis 18mm f/2.8, 25mm f/2.0
Tamron 150-600mm f/5-6.3,
Samyang 14mm f/2.8 E-mount
Vanguard Alta Pro 264AT + SBH-100
Benro C4580T+ PhotoseikiTB-101

http://www.giuseppegessa.it
Avatar utente
GundamRX91
Socio Cadetto
 
Messaggi: 489
Immagini: 25
Iscritto il: 06/12/2013, 12:26

Commento da lica82 » 28/08/2014, 12:13

bel ritratto, avrei croppato un altro pò, tanto la zampa ormai è tagliata cosi diventava un vero e proprio ritratto. Il problema maggiore secondo me è la luce, un po dura e laparte del dorso risulta un filo troppo scura, ma potrebbe essere il mio monitor che non è il mio solito
Sony a99: sigma 12-24; Sony 24-70 f2.8; tamron 70-200 f2.8; Sony 70-400G; minolta 400mm G f4.5: TC 1.4x: minolta 50mm f1.7; Sony zeiss 85mm f1.4
sony a77II: sigma 10-20 dx f4-5.6: sony 16-105
triopo mt-3228x8c+testa nb-2s; flash 50 af-1;zaino tamrac adventure 75 + accessori vari.
Avatar utente
lica82
Ordine del SSS
 
Messaggi: 2781
Immagini: 250
Iscritto il: 15/04/2012, 21:16
Località: Forlì

Commento da giordano » 28/08/2014, 12:25

Per me la foto è buona... noto un po di aloni scuri attorno al becco ;)
Giordano
giordano
Ordine del SSS
 
Messaggi: 3149
Immagini: 336
Iscritto il: 16/04/2012, 12:29
Località: Ravenna

Commento da GundamRX91 » 28/08/2014, 12:25

lica82 ha scritto:bel ritratto, avrei croppato un altro pò, tanto la zampa ormai è tagliata cosi diventava un vero e proprio ritratto. Il problema maggiore secondo me è la luce, un po dura e laparte del dorso risulta un filo troppo scura, ma potrebbe essere il mio monitor che non è il mio solito


Purtroppo la zampa tagliata è un mio errore di composizione a cui non ci posso far nulla, se non stare più attento la prossima volta :oops:
Per la luce devo dire che l'originale è così, anzi ho recuperato qualcosina ma senza grossi stravolgimenti... Piuttosto stamane mi sono accorto di una cosa: ieri scattando questa foto avevo il bilanciamento del bianco in automatico e oggi inquadrando il posatoio in questione vedevo che l'immagine si "raffreddava", mentre se cambiavo inquadratura... ovviamente cambiava :mrgreen: Impostando il bilanciamento del bianco in "luce diurna" invece l'immagine manteneva quella che io vedevo a occhio... !!fischia!! Quindi molto probabilmente il tono freddo della foto e relativa luce dipende anche da questo mio errore, che dite???? :shock:

Sony A77II, A7RII, A99II
Sony 35mm f/1.8, 300G f/2.8 SSM II, FE 55mm f /1.8
Zeiss Batis 18mm f/2.8, 25mm f/2.0
Tamron 150-600mm f/5-6.3,
Samyang 14mm f/2.8 E-mount
Vanguard Alta Pro 264AT + SBH-100
Benro C4580T+ PhotoseikiTB-101

http://www.giuseppegessa.it
Avatar utente
GundamRX91
Socio Cadetto
 
Messaggi: 489
Immagini: 25
Iscritto il: 06/12/2013, 12:26

Commento da GundamRX91 » 28/08/2014, 14:07

giordano ha scritto:Per me la foto è buona... noto un po di aloni scuri attorno al becco ;)
Giordano


Uhmmm... non saprei... Ripeto sulla foto a parte qualche regolazione non ho fatto altri interventi, ne con filtri radiali, ne con "pennellate" o ritagli, insomma nulla di pesante.
Ti riferisci a qualcosa di specifico?

PS. Ragazzi vi ringrazio molto per i commenti, che mi stanno aiutando a capire gli errori, per cui continuate così se potete/volete ;)

Sony A77II, A7RII, A99II
Sony 35mm f/1.8, 300G f/2.8 SSM II, FE 55mm f /1.8
Zeiss Batis 18mm f/2.8, 25mm f/2.0
Tamron 150-600mm f/5-6.3,
Samyang 14mm f/2.8 E-mount
Vanguard Alta Pro 264AT + SBH-100
Benro C4580T+ PhotoseikiTB-101

http://www.giuseppegessa.it
Avatar utente
GundamRX91
Socio Cadetto
 
Messaggi: 489
Immagini: 25
Iscritto il: 06/12/2013, 12:26

Commento da giordano » 28/08/2014, 15:05

GundamRX91 ha scritto:....... "pennellate" o ritagli, insomma nulla di pesante.
Ti riferisci a qualcosa di specifico?

Sembrano pennellate per scurire il becco del martino...sono molto visibili sopra e sotto il becco nella parte anteriore ;)
Giordano
giordano
Ordine del SSS
 
Messaggi: 3149
Immagini: 336
Iscritto il: 16/04/2012, 12:29
Località: Ravenna

Commento da GundamRX91 » 28/08/2014, 15:25

giordano ha scritto:
GundamRX91 ha scritto:....... "pennellate" o ritagli, insomma nulla di pesante.
Ti riferisci a qualcosa di specifico?

Sembrano pennellate per scurire il becco del martino...sono molto visibili sopra e sotto il becco nella parte anteriore ;)
Giordano


Ah ho capito. No, no, niente pennellate, il becco è scuro di suo e sicuramente gli aloni sono da imputare alla vegetazione in lontananza ;)
Comunque spero di riuscire a rifotografare la martina con il bilanciamento del bianco corretto, così da poter confrontare gli scatti :)

Sony A77II, A7RII, A99II
Sony 35mm f/1.8, 300G f/2.8 SSM II, FE 55mm f /1.8
Zeiss Batis 18mm f/2.8, 25mm f/2.0
Tamron 150-600mm f/5-6.3,
Samyang 14mm f/2.8 E-mount
Vanguard Alta Pro 264AT + SBH-100
Benro C4580T+ PhotoseikiTB-101

http://www.giuseppegessa.it
Avatar utente
GundamRX91
Socio Cadetto
 
Messaggi: 489
Immagini: 25
Iscritto il: 06/12/2013, 12:26

Torna a Fauna


www.mscfoto.it | Tutti i diritti riservati ©2012-2013|Vietata la riproduzione di qualsiasi contenuto senza autorizzazione | Webmaster
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group.
Designed by ST Software.
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010