oca a 2,8

da **Supersimo** » 23/04/2012, 7:35

La vedo da un monitor non perfetto ma mi pare che la maf sia corretta e i colori pure...! Peccato per il becco un pelo tagliato :ok:

da **martirio** » 23/04/2012, 8:54

Grazie supersimo.
il becco direi al limite. Maf su occhio a 2,8 pdc veramente minima

Foto come uscita da macchina solo ridimensionata

da **Douglas Mortimer** » 23/04/2012, 15:00

Onestamente hai fatto molto meglio.
A me non piace la composizione (il soggetto è troppo a sinistra, troppo stretto e al limite del bordo inferiore) e la nitidezza, penalizzata probabilmente dalla pdc ridottissima.

da **martirio** » 23/04/2012, 15:32

Grazie douglas del passaggio e dei consigli:
lo scatto é una prova del mio nuovo 300 tamron 2,8 a 2,8 per capire la profondità di campo a Ta su soggetti vicini e vedere lo sfocato
Sarei dovuto stare un pelo più basso per non rischiare di tagliare il becco. Per quanto riguarda la nitidezza mi sembra che l'occhio sia nitido

da **eViga** » 25/04/2012, 20:22

Per il becco al limite e il soggetto spostato a sinistra concordo con Douglas, per il resto mi sembra uno scatto ben fatto, anzi quella poca PDC mette in risalto il fattore principale, l'occhio. :ok:

da **martirio** » 25/04/2012, 20:46

Grazie Ettore
Sto tamron é praticamente un clone del minolta

da **m f p** » 30/04/2012, 9:16

martirio ha scritto:Sto tamron é praticamente un clone del minolta

Seeee....ti piacerebbe :mrgreen:

Bella foto cumpà :ok:

oca a 2,8

oca a 2,8

Descrizione immagine