PRIMI PANNING

PRIMI PANNING


13/01/2014, 23:35
913

EXIF-Data

09/01/2014, 21:56
130 mm
1/25 Sec
F/4
1600
Auto
Flash did not fire, compulsory flash mode
SLT-A57
Manual
0 EV
Center-weighted average
Avatar utente
Luca Questa
Ordine del SSS
 
Messaggi: 4639
Immagini: 193
Iscritto il: 16/04/2012, 20:00
Località: HAMBURG

Descrizione immagine

sony a57-beercan-90mm-f4-1/15s-iso1600
è da quando sono qui che volevo provare un panning di notte. l'altra sera c'è stata la prima apertura serale degli impianti e ne ho approfittato.
sinceramente pensavo fosse piu facile:cry: :cry: :cry:

Commento da pop74 » 14/01/2014, 0:57

Non molare Luca,anch'io ho provato sabato per la prima volta a fare panning (di giorno ) ,e da circa 30 scatti solo 5 foto sono venute bene yes| (2 di quali ho postato )
Avatar utente
pop74
Socio Senior
 
Messaggi: 702
Immagini: 89
Iscritto il: 17/04/2012, 9:53
Località: Udine

Commento da fuma76 » 14/01/2014, 8:21

hai provato tipo a 3200 o anche la "pazzia" dei 6400 ISO?
Andrea.
Flickriver
Per essere l'immacolato componente di un gregge bisogna innanzitutto essere una pecora (Albert Einstein)
Avatar utente
fuma76
Ordine del SSS
 
Messaggi: 2525
Immagini: 68
Iscritto il: 16/04/2012, 7:58
Località: Brescia

Commento da Luca Questa » 14/01/2014, 9:46

x pop74: di giorno mi vengono bene. ne vendo molti. ma di notte;ho lo sfondo mi viene poco mosso o il soggetto non è bene fermo.
x fuma:si ho provato ma la grana era troppo grossa e amplificata del mosso dello sfondo.
la prossima volta provo a mettermi a favore di luce e non in controluce. cosi dovrei essere abbastanza vicino da usare il 50ino.
grazie dei passaggi.
L
Avatar utente
Luca Questa
Ordine del SSS
 
Messaggi: 4639
Immagini: 193
Iscritto il: 16/04/2012, 20:00
Località: HAMBURG

Commento da bluangel » 14/01/2014, 10:00

il panning in se non è male, anche il contesto con le luci ed i colori sono scelti bene,
devi solo seguire meglio il soggetto in modo che sia più nitido.
Trovo che alzare gli iso non sia la scelta giusta, per un buon panning c'è bisogno anche di tempi relativamente lunghi.
L'unica è avere la mano, l'occhio, ed anche cu@o nel beccare il momento giusto dove sei con la stessa velocità del soggetto.
Angelo
Sony A580 con VG + Nex 5 + RX100
Obiettivi: Sony/Carl Zeiss: 24f2 - 16-80f3.5/4.5, Minolta: 85f1.4G - 300f4 HS G - 80-200f2.8 HS G - ........Sigma........? :roll: ? NO grazie!!!
SFigma Free User !
Avatar utente
bluangel
Ordine del SSS
 
Messaggi: 2464
Immagini: 33
Iscritto il: 16/04/2012, 5:27
Località: Altoatesino

Commento da Luca Questa » 14/01/2014, 10:14

bluangel ha scritto:il panning in se non è male, anche il contesto con le luci ed i colori sono scelti bene,
devi solo seguire meglio il soggetto in modo che sia più nitido.
Trovo che alzare gli iso non sia la scelta giusta, per un buon panning c'è bisogno anche di tempi relativamente lunghi.
L'unica è avere la mano, l'occhio, ed anche cu@o nel beccare il momento giusto dove sei con la stessa velocità del soggetto.

concordo. ci devo prendere la mano. il tempi usati da 1/15 a 1/25 come ti sembrano,giusti?
Avatar utente
Luca Questa
Ordine del SSS
 
Messaggi: 4639
Immagini: 193
Iscritto il: 16/04/2012, 20:00
Località: HAMBURG

Commento da bluangel » 14/01/2014, 10:28

i tempi variano dalla velocità del soggetto,, deve essere il giusto equilibrio tra, lunghi sufficientemente per avere lo sfondo mosso, e corti sufficientemente per avere il soggetto nitido, ed in quest'ultimo aspetto conta molto la mano.
Angelo
Sony A580 con VG + Nex 5 + RX100
Obiettivi: Sony/Carl Zeiss: 24f2 - 16-80f3.5/4.5, Minolta: 85f1.4G - 300f4 HS G - 80-200f2.8 HS G - ........Sigma........? :roll: ? NO grazie!!!
SFigma Free User !
Avatar utente
bluangel
Ordine del SSS
 
Messaggi: 2464
Immagini: 33
Iscritto il: 16/04/2012, 5:27
Località: Altoatesino

Commento da JONNY » 14/01/2014, 10:52

Luca Questa ha scritto:x pop74: di giorno mi vengono bene. ne vendo molti. ma di notte;ho lo sfondo mi viene poco mosso o il soggetto non è bene fermo.
x fuma:si ho provato ma la grana era troppo grossa e amplificata del mosso dello sfondo.
la prossima volta provo a mettermi
a favore di luce e non in controluce
. cosi dovrei essere abbastanza vicino da usare il 50ino.
grazie dei passaggi.
L


controluce il soggetto risalta bene, mettendoti dall'altra parte non rischi che si perda via con lo sfondo scuro ?
JONNY
Socio Senior
 
Messaggi: 522
Immagini: 50
Iscritto il: 15/04/2012, 21:01
Località: Monte Marenzo

Commento da Spinnaker » 14/01/2014, 17:28

Non male!! La visiera che si vede è ottima!!
Avatar utente
Spinnaker
Socio Senior
 
Messaggi: 549
Immagini: 26
Iscritto il: 15/04/2012, 23:11

Commento da Dolomitico » 14/01/2014, 19:47

Scatto non facile da realizzare. Mi piace soprattutto la neve che sembra un mare increspato!
Avatar utente
Dolomitico
Ordine del SSS
 
Messaggi: 4298
Immagini: 293
Iscritto il: 15/04/2012, 21:04
Località: Ortisei

Commento da Luca Questa » 14/01/2014, 21:18

x jonny: credo di no. credo che la lampada illumini gli alberi abbastanza da staccare il soggetto. ma è da vedere. stavo pensando al flash sulla seconda tendina. e un tempo tipo un 30esimo. per vedere cosa viene fuori.
x spinnaker: in effetti la testa è l'unica parte ben a fuoco e un po piu nitida.
x claudio:grazie. scatto non facile ma che posso migliorare. anche se il freddo delle notte non aiuta la mano.
Avatar utente
Luca Questa
Ordine del SSS
 
Messaggi: 4639
Immagini: 193
Iscritto il: 16/04/2012, 20:00
Località: HAMBURG

Torna a Sport | Spettacolo| Eventi


www.mscfoto.it | Tutti i diritti riservati ©2012-2013|Vietata la riproduzione di qualsiasi contenuto senza autorizzazione | Webmaster
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group.
Designed by ST Software.
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010