Re: Leggere una fotografia
Lorenzo ha scritto:
Nelle due fotografie sono rappresentati due momenti, momenti che, in una lettura storiografica, rappresentano egregiamente il periodo che va dall'immediata fine della Seconda Guerra fino al 1989 (o giù di lì). Quindi leggere quelle foto (o se preferisci solo quella di EE) presume che si conosca la storia contemporanea e questo esula dall'analisi fotografica in sé: la luce qui non conta niente o poco più.
Assolutamente si'! E per fortuna! Analizzare una foto solo a partire dalla luce credo sia qualcosa di enormemente riduttivo (tipico delle discussioni tecnicistiche da forum). Non credo che sia possibile, almeno per un certo tipo di immagine, un'analisi fotografica in se', come quella di cui parli. La fotografia esprime sempre qualcosa in relazione al mondo (tramite il soggetto, l'ambientazione, l'autore, ecc...).
In fondo a noi piace credere che quello che facciamo sia tecnicamente molto difficile, come suonare uno strumento o dipingere un quadro. Invece l'operazione del fotografare e', tutto sommato, di una semplicita' disarmante. Il difficile e' rendere al meglio il contenuto ... questo fa la vera differenza tra foto e foto.
Les mots font l'amour
God's fig, solon, splendid, omelette maker