B.

[m f p]

Le poche righe introduttive si rispecchiano nel ritratto "quasi" alla perfezione...un immagine introspettiva e un po' altezzosa (evidenziato dal gesto di passare i capelli dietro l'orecchio)
Tecnicamente forse perfettibile anche se, come tutti i ritratti, per me la scelta dell'autore è fondamentale
Il "piace"/"non piace" si basa più sull'aspetto "emozionale", imho

[maiemy]

Le poche righe introduttive si rispecchiano nel ritratto "quasi" alla perfezione...un immagine introspettiva e un po' altezzosa (evidenziato dal gesto di passare i capelli dietro l'orecchio)

Esattamente.

Tecnicamente forse perfettibile anche se, come tutti i ritratti, per me la scelta dell'autore è fondamentale
Il "piace"/"non piace" si basa più sull'aspetto "emozionale", imho

Esatto.

Cosa ritieni che tecnicamente potrebbe essere migliorato ?

[m f p]

A mio parere un paio di punti sono un po' al limite con l'esposizione
Inoltre ammorbidirei leggermente il contrasto generale dell'immagine...ripeto qui quello che ho messo in risposta a un report di Sem: l'occhio si sta ri-abituando a passaggi tonali più morbidi dati dalla pellicola e quindi sono più sensibile al contrasto "netto"
questo è un fatto mio personale, sia ben chiaro...

[eViga]

*....Siccome, come già scritto, mi piace questa modalità di post in galleria, chiedo agli admin, per capire anche come portare avanti il post di questa sezione, se lo scopo è della discussione è un gioco al massacro dove ci sono persone che adducono ad eventuli errori e ti bacchettano o se deve essere un discorso costruttivo su composione e realizzazione delle foto. grazie mille*

Essendo una versione beta vado senza indugio in OT: *domanda di logicità assoluta* che richiede una risposta coerente con il nuovo spirito di MSC ..... l'intento è quello di non lasciare le maglie troppo larghe, evitando in questo modo che ci si infili di tutto e di troppo.

[Jack1981]

Bella l'espressione e il bianco nero/contrasto.
Non sono un esperto, ma per il mio gusto avrei incluso tutta la mano e la testa in alto, se ovviamente fosse stato possibile.

[maiemy]

se ovviamente fosse stato possibile.

Esatto.
Però prendo questa tua come spunto.
Prova ad immaginare ad allargare il campo inquadrato, come sarebbe cambiata la foto.
Spesso basta poco per cambiare contenuto e significato alle foto.
Allargando, davi spazio ad altre informazioni o, vedendola al contrario, riducevi in dimensioni altre (per esempio gli occhi). La riduzione nella ritrattistica, riduce di importanza, dandone di più al contesto.
Questo per dire che spesso la scelta di lasciar fuori (o non curarti di ) è una conseguenza del fine a cui vuoi arrivare

grazie del passaggio

[maiemy]

A mio parere un paio di punti sono un po' al limite con l'esposizione
Inoltre ammorbidirei leggermente il contrasto generale dell'immagine...ripeto qui quello che ho messo in risposta a un report di Sem: l'occhio si sta ri-abituando a passaggi tonali più morbidi dati dalla pellicola e quindi sono più sensibile al contrasto "netto"
questo è un fatto mio personale, sia ben chiaro...

Meno male, parli di scelta tecnica e non di tecnica. Mi ero quasi preoccupato

Quello che dici a riguardo del contrasto è vero. Nelle mie ultime foto a colori, questo traspare andando a ricercare una post vintage che cerca di ripercorrere alcuni punti della scatto analogico.

Ma in questo caso il contrasto forte e più marcato, vuole dare al soggetto una forza maggiore. Essere diretto e duro nell'emergere dal nero e contrasstandolo appunto con una esposizione marcatissima verso l'alto per il volto.

[Lorenzo]

Può far parte della Galleria? Meno di altre dello stesso Autore, ma sicuramente più di altre di molti altri.

[maiemy]

Può far parte della Galleria? Meno di altre dello stesso Autore, ma sicuramente più di altre di molti altri.

Grazie

[fishhawk]

Secondo me ti devi dare una seconda chance con la modella che ha un volto molto interessante.
IMHO quelle dita "mozzate" guastano l'emozione che da' la foto, in quanto lo sguardo si sofferma su di esse piu' che sul volto.
Concordo con gli altri che un pelo di contrasto in meno gioverebbe.