Lilith S:D2

[maiemy]

(4.)
"Voi critici, voi personaggi austeri, militanti severi, chiedo scusa a vossìa,
però non ho mai detto che a canzoni si fan rivoluzioni, si possa far poesia; "
[cit.]

Lilith S:D2 by maiemy, su Flickr

[giorgiogr]

Non so, qui di nuovo mi attirero' le ire degli anal-ogici, ma guardando questa foto e quella di orlando, mi chiedo se un po' di intervento sui volti delle gentili modelle non avrebbe giovato. Capisco che emiliano si pone in una posizione artistica per cui il discorso 'beauty' puo' non interessare.. pero' una figura femminile, con una tetta in mostra evoca sensualita', che pero' --PER ME-- e' abbondantemente controbilanciata da occhiaie e altro che nemmeno contador dopo i passi appenninici. Cosi come la pelle della foto di orlando 'occhi da favola'.
se si vuol parlare di 'tutto naturale' allora anche i pannelli riflettenti alterano cio' che e' reale, solitamente per 'migliorarlo'. Allora non e' meglio finire l'opera e, sapendolo fare, migliorare il viso? mi chiedo se loro si piacciono..Forse sono schiavo di stereotipi, pero' quella faccia stremata mi respinge. Poi in particolare questa foto mi piace come impatto/composizione/sviluppo. Considerato questo, a me la foto provoca sensazioni negative (pero' provoca emozioni emilia'!) e voto no.

[Lorenzo]

"Parzialmente" quoto Giorgio, forse la cosa riguarda più la foto di Orlando che questa di Emiliano, tuttavia lo quoto per le occhiaie, aggiungendo che avrei visto bene a fuoco anche le scarpe e la ringhiera, per cui avrei chiuso di più con una certa luce. Buono il BN anal-logico . Per me è si.

Ciao
Lorenzo

[Army]

Io ho votato si perchè mi piace molto l'idea e anche la realizzazione. La composizione in generale è buona ed anche l'espressione della ragazza mi piace.
Le occhiaie e il senso "naturale" io lo trovo come un valore aggiunto della foto, vista anche la premessa (che comunque trovo un po' forzata). Ma credo che siano valori molto soggettivi.

[fuma76]

Io ho votato si.
Per me le occhiaie "Contador" sono un plus... forse perchè do una lettura completamente diversa all'immagine: non la vedo per niente una foto con pretese fashion o che dir si voglia, ma di un qualcosa che si stacca completamente dall'intezione fotografica in sè.. come se il fotografo non esistesse appunto, ecco forse in questo caso lo sguardo dritto in camera perde un poco, ma quello che vedo io è una bella ragazza, che ha passato una giornataccia di lavoro/corse/traffico come tante altre, torna a casa, chiude il mondo fuori, e si rilassa nel primo posto che gli capita, anche la rampa delle scale va bene, fregandosene di mantenere una certa compostezza, lasciandosi cadere gli abiti di dosso, senza dover render conto a nessuno...il suo momento.

Devo diminuire la dose di vino a cena??

[Fabioloneilboia]

Io ho votato no, ma non per le occhiaie, quelle fanno parte del viso del soggetto, non vedo perchè cambiare la realtà, ma per la combinazione posa/espressione che non vedo molto in sintonia, una posa aggressiva ma un'espressione disinteressata.
Poteva essere una foto molto più espressiva insomma, così mi dice poco.
Tecnicamente è ben realizzata col tuo classico stile.

[ufo.tografu]

Sguardo un po' assente ma mi piace

[ufo.tografu]

Emiliano perdona l'OT

Cosi come la pelle della foto di orlando 'occhi da favola'.
se si vuol parlare di 'tutto naturale' allora anche i pannelli riflettenti alterano cio' che e' reale, solitamente per 'migliorarlo'. Allora non e' meglio finire l'opera e, sapendolo fare, migliorare il viso? mi chiedo se loro si piacciono..

Scusa Giorgio ma perché leggo un commento alla mia foto sul post di Emiliano e non sul mio?

[paolito77]

Foto fuori dagli schemi convenzionali...posa sicuramente ricercata, volto che denota una sorta di stanchezza quasi una frustrazione (secondo me assolutamente voluta...), ambientato in una comune scala, in una zona di passaggio quotidiano, una donna che offre con naturalezza la sua nudità a chi passa o a chi va a trovarla...per me cè tutto un filo logico e voluto dietro allo scatto...una storia da interpretare , e mi piace molto anche la citazione di Guccini (confesso che da ignorante sono andato in cerca in rete fino a trovare la sua canzone e mi sono letto tutto il testo...un grande poeta)...
io almeno la interpreto così e quindi voto assolutamente SI...
Ciao
Paolo

[giorgiogr]

Emiliano perdona l'OT

Cosi come la pelle della foto di orlando 'occhi da favola'.
se si vuol parlare di 'tutto naturale' allora anche i pannelli riflettenti alterano cio' che e' reale, solitamente per 'migliorarlo'. Allora non e' meglio finire l'opera e, sapendolo fare, migliorare il viso? mi chiedo se loro si piacciono..

Scusa Giorgio ma perché leggo un commento alla mia foto sul post di Emiliano e non sul mio?

Perchè fa parte di un discorso generale, era un esempio dello stesso discorso.