www.mscfoto.it

Inviato: **06/07/2015, 13:09**

Da altra parte, Max, citi il BN da digitale come esattamente logica vorrebbe: il filtro canale R G B per avere la gamma dinamica completa. Esponendo la ragioni dello sviluppo in CO hai posto le basi della conoscenza dello sviluppo in BN del file digitale: la volontà dell'autore e cosa c'è realmente nella foto che si va a sviluppare. In ultima analisi è proprio l'esperienza visiva di fotografie in bianco e nero a guidare, quando si conoscono gli strumenti disponibili.
Detto questo, ribadisco che della galleria mi frega il giusto, ma metto sempre il sondaggio, e lo faccio per cercare di mantenere comunque un interesse in questo web, a cui negli ultimi tempi non riesco a spiegarmi cosa sia successo.

Ciao
Lorenzo

Inviato: **06/07/2015, 14:33**

Lorenzo ha scritto:Da altra parte, Max, citi il BN da digitale come esattamente logica vorrebbe: il filtro canale R G B per avere la gamma dinamica completa. Esponendo la ragioni dello sviluppo in CO hai posto le basi della conoscenza dello sviluppo in BN del file digitale: la volontà dell'autore e cosa c'è realmente nella foto che si va a sviluppare. In ultima analisi è proprio l'esperienza visiva di fotografie in bianco e nero a guidare, quando si conoscono gli strumenti disponibili.

ecco Lorenzo che hai condensato molto in poche parole...le stampe di AA ti lasciano a bocca aperta proprio perchè non ci sono neri/neri e bianchi/bianchi nella stessa stampa...nei suoi paesaggi innevati ovviamente i primi non ci possono essere...nei suoi controluce i secondi non possono esserci...e così via
diciamo che quel luogo comune evidenziato da Carlo ha dato il "la" per parlare di Fotografia...

Inviato: **06/07/2015, 15:41**

m f p ha scritto:ecco Lorenzo che hai condensato molto in poche parole...le stampe di AA ti lasciano a bocca aperta proprio perchè non ci sono neri/neri e bianchi/bianchi nella stessa stampa...nei suoi paesaggi innevati ovviamente i primi non ci possono essere...nei suoi controluce i secondi non possono esserci...e così viadiciamo che quel luogo comune evidenziato da Carlo ha dato il "la" per parlare di Fotografia...

Esattamente: quel particolare condensato da una parola sola: il DETTAGLIO. E laddove c'è dettaglio, il nero non può avere valore pari a 0, così come il bianco non dev'essere bruciato. E se questi due valori, in digitale, sorpassano il 13 per il nero, il 240 per il bianco, ogni dettaglio è perso. Pur con questi valori, l'occhio umano percepisce i dettagli, sempreché l'attrezzatura utilizzata e la buona esoposizione riescano a risolvere adeguatamente. E su questo punto... Mo' m'hai capito. :ok:

Inviato: **06/07/2015, 16:19**

Lorenzo ha scritto: E su questo punto... Mo' m'hai capito

è la "terza stupidata", quella sofisticata, di cui sopra: se vai sempre da dmax a bianco/supporto come fai a modulare all'interno i dettagli?

PS: la RB67?

Inviato: **06/07/2015, 16:39**

sem ha scritto:
m f p ha scritto:...
Ciò detto trovo un peccato che per un voto non riesca ad andare in galleria...

Questo dimostra ancora una volta che la votazione non ha senso ......

Confido che questa fotografia, come altre molto valide, verrà recuperata e valorizzata a dovere....

Approfitto per ringraziarti Lorenzo per come ti spendi sempre per spiegare e divulgare quello che sai di fotografia, a beneficio di tutti, anche di chi è un po' a digiuno. Trovo che spesso questo sia un aspetto un po' trascurato da chi posta foto o pareri qui in Msc.

Inviato: **06/07/2015, 16:51**

m f p ha scritto:
Lorenzo ha scritto: E su questo punto... Mo' m'hai capito

è la "terza stupidata", quella sofisticata, di cui sopra: se vai sempre da dmax a bianco/supporto come fai a modulare all'interno i dettagli?

PS: la RB67?

No, Max, non mi hai capito: intendevo dire che certo "formato" con certe ottiche, cioè quelle che stai usando tu, aiutano molto a comprendere il concetto di dettaglio. Soprattutto se si sviluppa in proprio.

Filippo: sono sempre molto calmo, però quando leggo travisate pazzesche, se considero l'impegno di tempo (non certo di abilità, questo è un aspetto che si crea solo col tempo e con millemila scatti) e l'attenzione che cerco di mettere AL MOMENTO DELLO SCATTO e poi leggo commenti che c'entrano poco con la tecnica fotografica (e non di elaborazione), allora provo a spiegare il "come", perché in fondo sono certo che almeno alcuni riescano a capire che "si può fare".

Ciao

Inviato: **07/07/2015, 13:16**

Anche io lo trovo uno scatto piacevole! avrei votato si!

www.mscfoto.it

[Jassmine portrait - Full]

Re: [Jassmine portrait - Full]

Re: [Jassmine portrait - Full]

Re: [Jassmine portrait - Full]

Re: [Jassmine portrait - Full]

Re: [Jassmine portrait - Full]

Re: [Jassmine portrait - Full]

Re: [Jassmine portrait - Full]